Ухвала

від 06.04.2011 по справі 5013/360/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5013/360/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р.                                                                      справа № 5013/360/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/360/11

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград  

до відповідача: комунального підприємства "Оптова торгівельно-закупівельна база", м. Кіровоград,      

про стягнення 889,83 грн,  

представники сторін:

від позивача - Матвієнко Т.Г., довіреність від 08.11.2010;

від відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Оптова торгівельно-закупівельна база" заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 889,83 грн, з яких: 847,75 грн - основний борг за телекомунікаційні послуги, 16,61 грн - втрати від інфляції, 7,18 грн - три відсотка річних, 18,29 грн - пеня з покладенням на відповідача судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні 06.04.2011 позов підтримав повністю.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого на вимогу суду державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, станом на 22.03.2011 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи - комунального підприємства "Оптова торгівельно-закупівельна база", м. Кіровоград, вул. Родникова, 90, ідентифікаційний  код 01563366 (а.с. 46-48).

За приписами частини 2 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, а саме: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), а також у випадках передбачених законодавчими актами України державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Отже, стороною у господарському процесі може бути лише підприємство, установа, організація, яка є юридичною особою, а також у випадках передбачених чинним законодавством фізичні особи, зокрема у спорах, що виникають з корпоративних відносин між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, між учасниками господарських товариств, а також при розгляді грошових вимог громадян в межах справи про банкрутство.

Однак із матеріалів справи вбачається, що відповідач не має статусу юридичної особи, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 7 статті 59 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Згідно вимог пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Оскільки комунальне підприємство "Оптова торгівельно-закупівельна база" ліквідовано, що підтверджено матеріалами справи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

За правилами частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 1, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5013/360/11 припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити сторонам.  

         Суддя                                                                                               В.М.Балик