Рішення

від 07.04.2011 по справі 15/289-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2011 Справа № 15/289-08

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Уніфер", м.Каховка, Херсонс ької області

до Приватного підприєм ства "Ніколас", с. Красне Скадо вського району, Херсонської області

про стягнення 411 989 грн . 13 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Брага В.В. - пр едставник, довіреність №1/2010;

від відповідача - не прибу в;

Товариством з обме женою відповідальністю "Уніф ер" заявлено позов про стягне ння з Приватного підприємств а "Ніколас" заборгованості за невиконання умов договору п оставки від 29.03.2007р. № 10/07-КО, укладе ного між сторонами по справі , в сумі 297726 грн. 71 коп., 29136 грн. 42 коп. пені , 29772 грн. 67 коп. штрафу, 50018 грн . 07 коп. збитків від інфляції, 335 грн. 2коп. -3%річних. та судові ви трати в сумі 4237 грн. 89 коп.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про час та місц е судового розгляду справи, с вого представника у судове з асідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопота ння про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на те, що в матеріа лах справи є всі необхідні дл я її розгляду справи докази, с права відповідно до ст.75 ГПК У країни розглядається за наяв ними в матеріалах справи док азами.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши представни ка позивача, суд -

в с т а н о в и в:

29 березня 2007 року між пози вачем та відповідачем укладе ний договір поставки №10/07-КО ві дповідно до умов якого позив ач зобов'язується передати, а відповідач прийняти та опла тити товари згідно зі специф ікацією та на умовах, що визна чаються у додатках, які є неві д'ємною частиною цього догов ору.

На виконання умов договору позивач поставив відповідач у товар на загальну суму 395940 гр н. 52 коп., що підтверджується на кладними за підписами обох с торін на цих накладних.

Відповідно до ст.173 Господар ського кодексу України госп одарським визнається зобов'я зання, що виникає між суб'єкто м господарювання та іншим уч асником (учасниками) відноси н у сфері господарювання з пі дстав, передбачених цим Коде ксом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому ч ислі боржник) зобов'язаний вч инити певну дію господарсько го чи управлінсько-господарс ького характеру на користь і ншого суб'єкта (виконати робо ту, передати майно, сплатити г роші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних ді й, а інший суб'єкт (управнена с торона, у тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господар ського кодексу України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в'язання відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу. Порушення зобо в'язань є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим Кодексо м, іншими законами або догово ром.

Факт наявності невиконанн я відповідачем договірних зо бов'язань підтверджений ріше нням колегії суддів судової палати з цивільних справ апе ляційного суду Херсонської о бласті від 02.03.11р., якою встановл ена заборгованість у сумі 297726 г рн. 71 коп., штраф за порушення до говірних зобов'язань 29771 грн. 67к оп., 12431 грн. 10 коп. пені, 40788 грн. 54 коп . збитків від інфляції та 12802 гр н. 24коп. - 3% річних., а тому ці факт и є преюдиціальними для госп одарського суду відповідно до ст.35ГПК України і повторно му доведенню не підлягають.

Таким чином факт несвоєчас ного виконання відповідачем договірних зобов'язань є дов еденим.

Вказаним рішенням з поручи теля - гр-на ОСОБА_1. стягнут о з урахуванням часткового з меншення за ініціативою суду сум пені та штрафних санкцій з поручителя стягнуто - 297726 грн . 71 коп. боргу, 15000 грн. штрафу, збит ки від інфляції у розмірі 40788 гр н. 54 коп. та 3% річних у сумі 4858 грн. 90 коп.

Оскільки основний боржник - відповідач по справі та пору читель є солідарними боржник ами, то позивач має право отри мати з відповідача суму, недо отриману з поручителя, що скл адає 29136 грн. 42 коп. пені, 14000 грн. 67 ко п. штрафу. 3% річних рішенням ко легії суддів судової палати з цивільних справ апеляційно го суду Херсонської області від 02.03.11р. стягнута сума більша , ніж заявлена позивачем до ст ягнення у цьому процесі, а том у в цій частині позов задовол енню не підлягає.

Щодо недотриманої суми зби тків від інфляції у сумі 9229 гр н. 53 коп., то господарський суд в иходить із того, що позовна за ява до господарського суду п одана позивачем 26.05.08р, а уточне ння позовних вимог у цивільн ій справі, в якій позивач визн ачив збільшив позовні вимоги та визначив збитки від інфля ції у сумі 40788 грн. 54 коп. ним пода на до Скадовського районного суду 22.05.08р., тобто позивачем у ц их позовних заявах період, за який ним нараховані збитки в ід інфляції визначений однак овий і рішенням колегії судд ів судової палати з цивільни х справ апеляційного суду Хе рсонської області від 02.03.11р. ро змір збитків від інфляції ви значений у сумі 40788 грн. 54 коп., а т ому сума 9229 грн. 53 коп. стяг ненню не підлягає.

За таких умов провадження у справі в частині стягнення 358 374 грн. 15 коп. припиняється а в ін шій частині позовні вимоги з адовольняються частково.

Керуючись п.1.1.ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити ча стково.

2.Стягнути з Приватно го підприємства "Ніколас" 75720, с .Красне, Скадовського району , вул. Піонерська,1, р/рахунок 260073 01001257 у ХФ АКБ "Форум", МФО 342252, код ЄД РПОУ 32368201 на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністью "Уніфер", 74800, Херсонськ а область, м. Каховка, вул. Мелі топольська, 17, "б", р/рахунок 260020169337 9 у ФВАТ "Держ.Експ -ІМП. Банк Укр аїни", м. Херсон, МФО 352639, код ЄДРП ОУ 31431146 - 29136(двадцять дев'ять ти сяч сто тридцять шість) грн. 4 2 коп. пені, 14000 (чотирнадця ть тисяч) грн. 67 коп. штрафу, 4017(чотири тисячі) грн. 89 коп. витрат по держмиту та 118 (ст о вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3.В задоволені стягнення су ми 9229 грн. 53 коп. відмовити.

4.По відношенню до суми 358374 грн . 15коп. провадження у справі пр ипинити.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 08.04.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України