Ухвала

від 29.03.2011 по справі 14/94-1834

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/94-1834

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.03.11                                                                                 Справа  № 14/94-1834

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого –судді                                           Зварич О.В.

суддів                                                                                                                       Юрченко Я.О.

                                                   Якімець Г.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Тернопільській області Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби за вих. № 261-12/12 від 13.01.2011 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.12.2010 р.

у справі № 14/94-1834 (суддя –Руденко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар», м. Тернопіль

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт», м. Тернопіль

до відповідача 3 Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль

про виключення майна з акту опису й арешту,

за участю учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.03.2011р.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду позивач листом № 14 від 25.03.2011р. надав платіжні документи по оплаті за майно, яке є предметом позову.

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання, причини неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, доказами чого є повідомлення про вручення поштових відправлень від 10.02.2011р. та реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як зазначено в ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що акти опису й арешту майна складені державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Згідно Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.02.2007 р. № 47/5, Тернопільське міське управління юстиції є юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на приписи ст.ст. 1, 21 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача-4 Тернопільське міське управління юстиції (46000, м. Тернопіль, вул. Київська, За.).

Ухвалою від 15.11.2010р. господарський суд Тернопільської області залучив до участі у справі в якості відповідача-3 підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, який не має статусу юридичної особи та не може виступати стороною у справі, відповідно до вимог ст.ст. 1, 21 ГПК України, що вбачається зі змісту Примірного положення про відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, мм. Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.06.2007р. № 384/5.

Статусом юридичної особи відповідно до Положення про Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, мм. Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.02.2007р. № 47/5, наділене Головне управління юстиції у Тернопільській області, яке слід залучити в якості відповідача-3 у справі в порядку ст.ст. 1, 21, 24 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всестороннього дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 19.04.2011 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 4.

2.          Залучити до участі в справі в якості відповідача-3 Головне управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,8).

3.          Залучити до участі в справі в якості відповідача-4 Тернопільське міське управління юстиції (46000, м. Тернопіль, вул. Київська, За).

4.          Позивачу –надіслати відповідачам-3, 4 копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

5.          Апелянту –надіслати відповідачам-3, 4 копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

6.          Відповідачам-3, 4 - висловити свої письмові міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду до 15.04.2011 р.

7.          Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                                  Зварич О.В.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                          Якімець Г.Г.