Ухвала

від 06.04.2011 по справі 6/188/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/188/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою

"06" квітня 2011 р. Справа № 6/188/10

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого                    Картере В.І.

суддів:                              Жекова В.І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового засідання –Чеголя Є.О.

за участю представників:

від ТОВ „Агрозахист Південь” –Бочкарьов Д.О.,

від ТОВ „Зоря” –Прутян М.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2011р.

по справі № 6/188/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрозахист Південь”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря”

про стягнення 210 394,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Всупереч п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позивач, при зверненні до господарського суду, не надав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Зокрема, позивачем не зазначено за який період він вимагає стягнення пені за договорами купівлі-продажу №12 від 01.03.2007р., №30 від 26.03.2007р., №85 від 19.06.2007р., №95 від 06.08.2007р., №94-08 від 29.04.2008р. та №121-08 від 04.06.2008р.

Розрахунок інфляційних та 3%, наданий позивачем, здійснений без врахування строків виконання зобов'язань, передбачених вказаними договорами купівлі-продажу, з урахуванням ст. 530 ЦК України.

Крім того, в матеріалах справи відсутні належні докази здійснення оплати відповідачем вартості поставленого йому товару окремо по кожному договору купівлі-продажу.

Вказані документи необхідні для вирішення спору в частині застосування фінансових санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань, оскільки строки виконання зобов'язань по кожному договору купівлі-продажу різні.

Апеляційний господарський суд звертає увагу позивача на приписи ст. 33 ГПК України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Також слід зазначити, що згідно з положеннями ст. 101 ГПК України додаткові докази приймаються судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд пропонує позивачу надати:

1. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційний втрат, 3% річних, пені, з урахуванням строків виконання зобов'язань, встановлених умовами договорів купівлі-продажу №12 від 01.03.2007р., №30 від 26.03.2007р., №85 від 19.06.2007р., №95 від 06.08.2007р., №94-08 від 29.04.2008р. та №121-08 від 04.06.2008р.;

2. Докази здійснення оплати за товар, поставлений по кожному договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів (пункт 3).

Виходячи з наведеного, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 6/188/10 за апеляційною скаргою ТОВ „Зоря” відкласти на 19 квітня 2011р. о 12:20 год.

2. Запропонувати ТОВ „Агрозахист Південь” надати апеляційному господарському суду:

1. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційний втрат, 3% річних, пені, з урахуванням строків виконання зобов'язань, встановлених умовами договорів купівлі-продажу №12 від 01.03.2007р., №30 від 26.03.2007р., №85 від 19.06.2007р., №95 від 06.08.2007р., №94-08 від 29.04.2008р. та №121-08 від 04.06.2008р.;

2. Докази здійснення оплати за товар, поставлений по кожному договору купівлі-продажу.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, ( 5-й поверх) тел. 301- 438.

4. Довести до відому учасників судового процесу, що нез'явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя :                                                            В.І. Картере

Судді:                                                                                В.І. Жеков

                                                                                          В.Т. Пироговський