Постанова

від 11.01.2011 по справі 2а-15375/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 р. Справа № 2а-15375/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Олійника В.М . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеже ною відповідальністю "Натко" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Цент ральна міжрайонна державна п одаткова інспекція у м. Криво му Розі звернулась із адміні стративним позовом до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Натко», в якому позива ч просить стягнути з товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Натко» (50036, м. Кривий Ріг, в ул. Мелешкіна, 14А, ЄДРПОУ 319315, р/р 2 6003051847100 (українська гривня), р/р 2600305 187100 (долар США), АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) на користь де ржавного бюджету ( код платеж у 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УД КУ у Дніпропетровській облас ті, код 24230992, МФО 805012) заборгованіс ть з податку на додану вартіс ть у розмірі 2 449,45 грн.

В обґрунтування позо ву зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Натко» має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 2 449,45 грн . Сума боргу не сплачується в ідповідачем добровільно, а т ому підлягає примусовому стя гненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується повідом ленням Укрпошти. Судом було н аправлено на адресу відповід ача копію ухвали про відкрит тя провадження у справі, судо ву повістку, а також копію поз овної заяви та доданих до неї документів, проте конверт по вернувся до суду з відміткою «адресат за адресою не знахо диться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов протягом десяти днів не нада в, правом участі в судовому за сіданні не скористався.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Натко» має заборгова ність перед бюджетом з подат ку на додану вартість на зага льну суму 2 449,45 грн.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" від 25.06.1991 р. №1251-XII платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни, у зв'язку з чим повинні п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Відповідно до ст.14 вказаног о Закону до переліку загальн одержавних податків належит ь податок на додану вартість .

Порядок, строки звітування з податку на додану вартість передбачені Законом України «Про податок на додану варті сть" (далі - Закон "Про ПДВ"), Поря дком заповнення та подання п одаткової декларації з подат ку на додану вартість, затвер дженого наказом ДПА України від 30.05.97р. №166 (далі - Порядок №166), а т акож пунктом 4.1 статті 4 Закону України від 21 грудня 2000 року №218 1-ІІІ "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" (далі - З акон №2181).

Відповідно до пп.7.8.1 п.7.8 ст. 7 За кону «Про податок на додану в артість", п.2 1, 2.2 Порядку №166 подат ковим періодом є один календ арний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює календ арному місяцю (у тому числі пр и сплаті місячних авансових внесків). - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Декларація подається до по даткового органу за місцем р еєстрації особою, яка зареєс трована платником податку на додану вартість згідно в вим огами Закону «Про податок на додану вартість" (п.1.2. Порядку № 166).

Декларація подається плат ником незалежно від того, вин икло у звітному (податковому і періоді в нього податкове з обов'язання чи ні, тобто незал ежно від стану фінансово-гос подарської діяльності платн ика податку (п.4.1.1 Порядку № 166).

У разі коли платник податку на додану вартість не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, т акий платник податку несе ві дповідальність згідно з чинн им законодавством (Розділ 8 По рядку № 166).

Підпунктом 17.1 1. п.17.1. ст.17 Закону України №2181, п.6.1.1. Інструкції пр о порядок застосування та ст ягнення сум штрафних (фінанс ових) санкцій органами держа вної податкової служби, затв ердженої наказом ДПА України від 17.03.2001 р. №110 передбачено, що пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

16 грудня 2009 р. на підставі абз. "а" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України № 2181-ІІІ Центральною міжрайонн ою державною податковою інс пекцією у м. Кривому Розі пров едена перевірка своєчасност і надання звітності товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Натко».

Перевіркою встановлено, що в порушення абз "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 З акону України №2181-ІІІ, відпові дачем не подано декларації з податку на додану вартість з а січень, лютий, березень, квіт ень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, ли стопад, грудень 2009 року.

За результатами перевірки Центральною міжрайонною де ржавною податковою інспекці єю у м. Кривому Розі було склад ено акт №3966/486/1640/31932615 від 16.12.09 р.

На підставі акту та згідно з і ст. 17.1.1 Закону України №2181-ІІІ в ідповідачу було виставлене податкове повідомлення ріше ння № 0000151502/0 від 10.02.10 p., яким визначе но податкове зобов'язання з п одатку на додану вартість у с умі 2040,00 грн. Вказана сума склад ається зі штрафних санкцій у розмірі десяти неоподаткову ваних мінімумів доходів гром адян за кожне неподання пода ткової декларації у строки, п ередбачені законодавством.

24 березня 2009 р. Центральною м іжрайонною державною подат ковою інспекцією у м. Кривому Розі проведена перевірка св оєчасності надання звітност і товариством з обмеженою ві дповідальністю «Натко» та до тримання термінів строку пов ернення податковому органу С відоцтва з податку на додану вартість.

Перевіркою встановлено, що в порушення абз "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 З акону України №2181-ІІІ, відпові дачем не подано декларації з податку на додану вартість з а січень, лютий, 2010 року та в пор ушення абз. «Г» п. 9.8 ст. 9 Закону У країни від 03.04.1997 року № 168/97-ВР " Про податок на додану вартість" (з і змінами та доповненнями) не повернуто свідоцтво про реє страцію платника податку на додану вартість ТОВ «Натко» (акт від 12.02.10 року № 19) граничний термін подання якого 22.02.2010 року .

За результатами перевірки Центральною міжрайонною де ржавною податковою інспекці єю у м. Кривому Розі було склад ено акт №602/63/1502/31932615 від 24.03.10 р.

На підставі акту та згідно з пп. 17.1.1 Закону України №2181-ІІІ ві дповідачу було виставлене п одаткове повідомлення рішен ня № 0000151502/0 від 24.03.10 p., яким визначен о податкове зобов'язання у су мі 510,00 грн. Вказана сума склада ється зі штрафних санкцій.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2 ст. 5 За кону України №2181-ІІІ податков е зобов'язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2, коли платн ик розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Абзацом 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону У країни №2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податково го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах "а" - "в" підп ункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, плат ник податків зобов'язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-Ш вказано, що узгоджена сум а податкового зобов'язання, н е сплачена платником податкі в у строки, визначені цією ста ттею, визнається сумою подат кового боргу платника податк ів.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", позивачем було напра влено першу податкову вимогу та другу податкову вимогу з в имогою сплатити податковий б орг.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів), а також застосування та своєчасне стягнення сум ф інансових санкцій, передбаче них цим Законом та іншими зак онодавчими актами України за порушення податкового закон одавства.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «На тко» (50036, м. Кривий Ріг, вул. Меле шкіна, 14А, ЄДРПОУ 31932615) на користь державного бюджету ( код плат ежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській об ласті, код 24230992, МФО 805012) заборгова ність з податку на додану вар тість у розмірі 2 449,45 грн. (дві ти сячі чотириста сорок дев' ят ь гривень 45 коп.).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

11 січня 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник