Постанова
від 31.01.2011 по справі 2а-15369/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 р. Справа № 2а-15369/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Олійника В.М . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Центрально ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеже ною відповідальністю "Данко" про стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2010 року Це нтральна міжрайонна державн а податкова інспекція у м. Кр ивому Розі звернулась із адм іністративним позовом до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Данко», в якому поз ивач просить стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю «Данко» (50075, м. Кривий Р іг, вул. Постишева, 17, ЄДРПОУ 23648488, р/р 26067017434980 (українська гривня), Кр иворізька філія АТ «Банк «Фі нанси та Кредит», м. Кривий Ріг , МФО 305835; р/р 2600033704835 (українська гри вня), «Діамантбанк», м. Київ, МФ О 320854) на користь державного бю джету ( код платежу 3014010100, р/р 31110029700021, одержувач УДКУ у Дніпро петровській області, код 24230992, М ФО 805012) заборгованість з податк у на додану вартість у розмір і 287,50 грн.

В обґрунтування позо ву зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Данко» має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 287,50 грн . Сума боргу не сплачується в ідповідачем добровільно, а т ому підлягає примусовому стя гненню.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується повідом ленням Укрпошти. Судом було н аправлено на адресу відповід ача копію ухвали про відкрит тя провадження у справі, судо ву повістку, а також копію поз овної заяви та доданих до неї документів, проте конверт по вернувся до суду з відміткою «за закінченням строку збер ігання».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на позов протягом десяти днів не нада в, правом участі в судовому за сіданні не скористався.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до вис новку, що позовна заява підля гає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Данко» має заборгова ність перед бюджетом з подат ку на додану вартість на зага льну суму 287,50 грн.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" від 25.06.1991 р. №1251-XII платники по датків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни, у зв'язку з чим повинні п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Відповідно до ст.14 вказаног о Закону до переліку загальн одержавних податків належит ь податок на додану вартість .

Порядок, строки звітування з податку на додану вартість передбачені Законом України «Про податок на додану варті сть" , Порядком заповнення та п одання податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь, затвердженого наказом ДПА України від 30.05.97р. №166 (далі - Поря док №166), а також пунктом 4.1 статт і 4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" (далі - Закон №2181).

Відповідно до пп.7.8.1 п.7.8 ст. 7 За кону «Про податок на додану в артість", п.2 1, 2.2 Порядку №166 подат ковим періодом є один календ арний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІІІ под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює календ арному місяцю (у тому числі пр и сплаті місячних авансових внесків). - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Декларація подається до по даткового органу за місцем р еєстрації особою, яка зареєс трована платником податку на додану вартість згідно в вим огами Закону «Про податок на додану вартість" (п.1.2. Порядку № 166).

Декларація подається плат ником незалежно від того, вин икло у звітному (податковому періоді в нього податкове зо бов'язання чи ні, тобто незале жно від стану фінансово-госп одарської діяльності платни ка податку (4.1.1 Порядку № 166).

У разі коли платник податку на додану вартість не подає п одаткову декларацію у строки , визначені законодавством, т акий платник податку несе ві дповідальність згідно з чинн им законодавством (Розділ 8 По рядку № 166).

Підпунктом 17.1 1. п.17.1. ст.17 Закону України №2181, п.6.1.1. Інструкції пр о порядок застосування та ст ягнення сум штрафних (фінанс ових) санкцій органами держа вної податкової служби, затв ердженої наказом ДПА України від 17.03.2001 р. №110, передбачено, що пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

11 лютого 2010 р. на підставі абз. "а" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України № 2181-ІІІ Центральною міжрайонн ою державною податковою інс пекцією у м. Кривому Розі пров едена перевірка своєчасност і надання звітності товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Данко».

Перевіркою встановлено, що в порушення абз "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 З акону України №2181-ІІІ, відпові дачем не подано декларації з податку на додану вартість з а січень, лютий, березень, квіт ень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, ли стопад, грудень 2009 року.

За результатами перевірки Центральною міжрайонною де ржавною податковою інспекці єю у м. Кривому Розі було склад ено акт №216/25/1640/23648488 від 11.02.10 р.

На підставі акту та згідно з п.п. 17.1.1 Закону України №2181-ІІІ ві дповідачу було виставлене п одаткове повідомлення рішен ня № 0000281502/0 від 22.02.10 p., яким визначен о податкове зобов'язання з по датку на додану вартість у су мі 2040,00 грн. Вказана сума склада ється зі штрафних санкцій у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне неподання подат кової декларації у строки, пе редбачені законодавством.

Згідно довідки Центрально ї міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Кривом у Розі станом на 05.10.2010 року ТОВ « Данко» має заборгованість пе ред бюджетом у сумі 287,50 грн.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2 ст. 5 За кону України №2181-ІІІ податков е зобов'язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення за винятком випадків, визнач ених підпунктом 5.2.2, коли платн ик розпочинає процедуру апел яційного узгодження.

Абзацом 3 пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону У країни №2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податково го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах "а" - "в" підп ункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, плат ник податків зобов'язаний по гасити нараховану суму подат кового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового п овідомлення, крім випадків к оли протягом такого строку т акий платник податків розпоч инає процедуру апеляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни №2181-III від 21.12.2000 р. "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", позивачем було напра влено першу податкову вимогу та другу податкову вимогу з в имогою сплатити податковий б орг.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів), а також застосування та своєчасне стягнення сум ф інансових санкцій, передбаче них цим Законом та іншими зак онодавчими актами України за порушення податкового закон одавства.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» встановлено, що державні податкові інспе кції подають до судів, господ арських судів позови до підп риємств, установ, організаці й про стягнення заборгованос ті перед бюджетами та держав ними цільовими фондами за ра хунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення податкових зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» активи платн ика податків можуть бути примусово стягнені в рахун ок погашення його податково го боргу виключно за рішення м суду.

За наведених обставин позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Да нко» (50075, м. Кривий Ріг, вул. Пост ишева, 17, ЄДРПОУ 23648488) на користь д ержавного бюджету (код плате жу 3014010100, р/р 31113029700021, одержувач У ДКУ у Дніпропетровській обла сті, код 24230992, МФО 805012) заборговані сть з податку на додану варті сть у розмірі 287,50 грн. (двісті ві сімдесят сім гривень 50 коп.).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі. Постанов а, прийнята у скороченому про вадженні, крім випадків її ос карження в апеляційному поря дку, є остаточною.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

31 січня 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено11.04.2011
Номер документу14643573
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15369/10/0470

Ухвала від 26.11.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Постанова від 31.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні