Постанова

від 29.03.2011 по справі 2а-18877/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 27/423

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2011 року 10:54 Справа № 2а-18877/10/2670

За позовом Державної податкової інс пекції у Печерському районі міста Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агенція айбі ем бітіел"

Про стягнення податкового б оргу у розмірі 17 795,50 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар Тітова Г .А.

Представники:

Від позивача Горбань І.І. довіреніст ь № 21849/9/10-209 від 24.12.10 р.;

Від відповідача не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Печерському районі м іста Києва звернулася до Окр ужного адміністративного су ду м. Києва з позовом про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю "Агенція айбіем бітіел" заборгованост і з податку на прибуток у розм ірі 17 795,50 грн.

Ухвалою суду від 24.12.10 р. відкр ито провадження у адміністра тивній справі, закінчено під готовче провадження та призн ачено справу до розгляду у су довому засіданні 18.01.11 р.

В судовому засіданні 18.01.11 р. о голошувалась перерва до 28.02.11 р . - 29.03.11 р.

Представник відповідача у судове засідання 29.03.11 р. не з'яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, про проведення с удового засідання повідомле ний належним чином. Поштова к ореспонденція скерована на а дресу, яка наявна у Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 01103, м. Київ, вул. Кі квідзе, 26, повернулась на адре су суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою не прожив ає".

В судовому засіданні 29.03.11 р. о голошено вступну та резолюти вну частини постанови про за доволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Агенція айб іем бітіел" (надалі - відпові дач) зареєстроване Печерсько ю районною у м. Києві державно ю адміністрацією 16.01.04 р. (іденти фікаційний код 32825586), що підтвер джується витягом з Єдиного д ержавного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємці в та свідоцтвом про державнк реєстрацію юридичної особи.

Відповідач перебуває на об ліку як платник податку у Дер жавній податковій інспекції у Печерському районі міста К иєва (надалі - позивач).

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) визначаєть ся як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановле ний строк, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання.

Державною податковою інс пекцією у Печерському районі м. Києва проведено перевірку податкової звітності з пода тку на прибуток, за результат ами якої складено акт переві рки № 1167/15-2 від 09.03.10 р.

На підставі вказаного акта та внаслідок встановлених п орушень, податковим органом винесено податкове повідомл ення - рішення з податку на п рибуток - № 0018051502/0 від 09.03.10 р. на суму 17 818,50 грн., яке відповідачем отр имано 26.03.10 р., що підтверджуєтьс я належним чином завіреною к опією повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача була на явна переплата у розмірі 23,00 гр н. Таким чином, заборгованіст ь відповідача становить 17 795,50 г рн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами " на адресу відповідача напра влялись перша податкова вимо га № 1/3966 від 09.04.10 р. на суму 17 795,50 грн. т а друга № 2/6929 від 30.06.10 р. на суму 17 795,5 0 грн., які відповідачем не отр имані, у зв'язку з незнаходжен ням останнього за юридичною адресою.

Відповідно до абзацу 4 підпу нкту 6.2.4 пункту 6.2 ст. 6 Закону у ра зі, коли податковий орган або пошта не може вручити платни ку податків податкове повідо млення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, їх відмовою при йняти податкове повідомленн я або податкову вимогу, незна ходженням фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, податк овий орган розміщує податков е повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Перша податкова вимога № 1/3966 від 09.04.10 р. на суму 17 795,50 грн. та дру га № 2/6929 від 30.06.10 р. на суму 17 795,50 грн. н е отримані відповідачем узв' язку з незнаходженням останн ього за місцем реєстрації, пр о що податковим органом скла дено акти про неможливість в ручення податкових вимог пла тнику податку та були розміщ ені на дошці податкових огол ошень 31.05.10 р. та від 30.06.10 р. про, що с кладені відповідні акти.

Таким чином, відповідно до а бзацу 4 підпункту 6.2.4 пункту 6.2 ст . 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" днем вручення відпові дачу першої податкової вимог и № 1/3966 є 31.05.10 р. , а другої № 2/6929 - 30.06.10 р .

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов' язання станом на дату розгляду справи набула стат усу податкового боргу, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог щ одо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток - 17 795,50 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні" завданням органів державної податково ї служби є здійснення контро лю за додержанням податковог о законодавства, правильніст ю обчислення, повнотою і своє часністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), а також неподатко вих доходів, установлених за конодавством (далі - податки, і нші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного З акону органи державної подат кової служби України у своїй діяльності керуються Консти туцією України, законами Укр аїни, іншими нормативно-прав овими актами органів державн ої влади, а також рішеннями Ве рховної Ради Автономної Респ убліки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самовряду вання з питань оподаткування , виданими у межах їх повноваж ень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" Державні податкові і нспекції в районах, містах бе з районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єдна ні державні податкові інспек ції подають до судів позови д о підприємств, установ, орган ізацій та громадян про визна ння угод недійсними і стягне ння в доход держави коштів, од ержаних ними за такими угода ми, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлених законом підстав, а також про с тягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

У зв'язку з тим, що позовні в имоги заявлені до суду до наб рання чинності Податковим ко дексом України (01.01.11 р.), суд, розг лядаючи спір по суті, застосо вує положення Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами", чинного с таном на час виникнення спір них правовідносин та подання позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, с уд прийшов до висновку, що поз овні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі вищевикла деного, ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги з адовольнити.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агенція айбіем бітіел" (01103, м . Київ, вул. Кіквідзе, 26, код 32825586) на користь Державного бюджету України (р/р 31110009700007 в УДК у м. Києв і, МФО 820019, одержувач: ГУ ДКУ у Пе черському районі м. Києва, код 26077922, код платежу 13050200) податковий борг з податку на прибуток у розмірі 17 795 (сімнадцять тисяч сімсот дев'яносто п'ять) грн. 50 к оп.

3. Постанова може бути оска ржена в порядку ст. 186 КАС Украї ни.

Суддя О.В. Головань

Повний текст постанов и

виготовлено і підписано 29.03.1 1 р.