Постанова
від 21.09.2006 по справі 10/541ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/541ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.09.06                                                                                 Справа № 10/541ад.

          Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/541ад за позовом

Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції     

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ –Волгоградтракторосервіс", с. Новоганнівка Краснодонський район

про звернення стягнення на активи на суму  7093 грн. 67 коп.

Представники  сторін:

від позивача – П'ятницький В.В. (дов. №  34 від 31.03.2006.)

від відповідача –не прибув

               Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового богу   у сумі 7093 грн. 67 коп., шляхом звернення стягнення на активи.

               Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи,  додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

              в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськ - Волгоградтракторосервіс» (відповідач у справі)  зареєстровано Краснодонською  районною державною адміністрацією 08.05.1998р.

Підприємство взято на облік в Краснодонську ОДПІ як платник податків, зборів та обов‘язкових платежів.

За період з лютого  2002 по  серпень 2005 року на  підставі  податкових повідомлень-рішень, податкових декларацій  і договорів про розстрочення податкового боргу у  відповідача  виникли  податкові зобов'язання  з  ПДВ  в  загальній сумі  6331 грн. 54 коп.    Перелік    податкових повідомлень-рішень  і  податкових декларацій,  терміни  сплати  і  суми податкових зобов'язань  зазначені  в  розрахунку  суми позову (а.с. 3-4).    Всі первинні  документи,  зазначені  в  розрахунку  суми недоїмки  досліджені  судом.  Податкове  зобов'язання   не оплачено.   В зв'язку із несвоєчасною сплатою  податкового   зобов'язання  з ПДВ   нарахована  пеня  в сумі 762 грн. 13 коп.  

Відповідачу  направлені  перша податкова вимога  і  друга  податкова вимога.

Майно відповідача  перебуває  податковій заставі.   

Позивач  просить  звернути  стягнення   податкового  боргу перед  бюджетом   на  активи   відповідача,    посилаючись  на  підпункт  3.1.1.  пункту  3.1.   статті 3  Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”   (надалі –Закон  2181).  

Оцінивши  матеріали  справи,    суд   визнає  позовні  вимоги  обґрунтованими  з  огляду  на  наступне:         

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України  “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів)  у  встановлені  законами  терміни.

Відповідно  до  п.11) ст. 10  Закону України  “Про державну податкову службу в Україні”  податкові органи подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ,  організацій та громадян   про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.  

За змістом  пунктів  1.2),  1.3)  ст.  1 Закону 2181  податкове  зобов'язання - зобов'язання платника податків  сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму  коштів  у  порядку  та у строки,  визначені цим Законом або іншими  законами України;     податковий борг (недоїмка) - податкове  зобов'язання  (з  урахуванням   штрафних   санкцій   за  їх  наявності),  самостійно  узгоджене  платником податків або узгоджене в адміністративному чи  судовому  порядку,  але  не сплачене у встановлений строк, а також  пеня,  нарахована на суму такого податкового зобов'язання.  

За  змістом  статті  5  п.5.1.  Закону  2181  є узгодженим  податкове  зобов'язання  з   податку на додану вартість  в сумі 6331  грн. 54 коп.,   але не сплачено в установлений  строк,  в  зв'язку  з  чим  вважається податковим боргом.  

Пеня за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання   нарахована  відповідно до ст. 16 Закону 2181.   

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону  України  від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ   “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.  

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні  та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення  податкового боргу  з  податку на додану вартість  в сумі  7093  грн. 67 коп.,  за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.  

 Оцінивши  всі  вищевикладені  обставини,   суд  закінчив розгляд справи в судовому засіданні  21.09.2006.  і  постановив   задовольнити позов повністю.        

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа,   судові витрати, здійснені  позивачем, з відповідача не стягуються.  

          Згідно  ст.   160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України  в судовому засіданні  21.09.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

          На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.  18,  158 –163, Кодексу адміністративного судочинства  України,  суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов   задовольнити повністю.

          2. Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ - Волгоградтракторосервіс", с. Новоганнівка  Краснодонського  району, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 19078269, р/р 2606230120870 в ПІБ м. Краснодон, МФО  304234 на суму податкового боргу з  податку на додану вартість у розмірі  7093 грн. 67 коп. в доход  Державного бюджету, отримувач ВДК м. Краснодону, код 24048922, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, р/р 31110029600028.    

   

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання  апеляційної скарги постанова набирає законної сили,  якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.  

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  подаються  до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції,  який ухвалив оскаржувану  постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.        

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти  днів  з дня складення  постанови в повному обсязі.  Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно  ст. 160 ч. 3  Кодексу адміністративного судочинства  України постанова в повному обсязі складена  26.09.2006.

Суддя                                                                                Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу146471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/541ад

Постанова від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 21.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні