Ухвала

від 25.02.2008 по справі 38/191пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

 У Х В А Л А 

25.02.08 р.                                                                                    

Справа № 38/191пн          

Суддя

господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

При

секретарі судового засідання Тулаінової І.А.

розглянувши

заяву: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області

за

позовом: Прокурора м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі

Маріупольської міської ради м.Маріуполь Донецької області

до

відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області

про  зобов'язання звільнити самовільно зайняту

земельну ділянку загальною площею 20кв.м. з земель громадської забудови

Маріупольської міської ради по вул.Латишева,33 у м.Маріуполі

про

відстрочку виконання рішення

за

участю

від

прокуратури: не зявився

від

позивача:  Ботман О.О.  гол. спец. юрисконсульт юр відділу за дов. №

047-85 від 23.04.2007р.

від

(заявника) відповідача:  ОСОБА_1 спд,

паспорт НОМЕР_1 виданий 11.10.2000р. Першотравневим РВ УМВС України у Донецькій

області

Рішенням

господарського суду Донецької області від 05.11.2007р. по справі                     № 38/191пн позовні вимоги

Прокурора м.Маріуполя Донецької області 

в інтересах держави в особі Маріупольської  міської ради м.Маріуполь Донецької області  до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Маріуполь

Донецької області  про зобов'язання  звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

загальною площею 20кв.м з земель громадської забудови Маріупольської міської

ради по вул. Латишева,33 у м.Маріуполі, задоволені повністю.

Постановою

Донецького апеляційного господарського суду від 09.01.2008р. рішення

господарського суду Донецької області від 05.11.2007р. по справі №38/191пн

залишено без змін.

Відповідачем  по справі №38/191пн Приватним підприємцем

ОСОБА_1 м.Маріуполь Донецької області Донецької області  надіслана заява за № б/н від 11.02.2008р. про

відстрочку виконання рішення 

господарського суду Донецької області по справі №38/191пн до прийняття

рішення господарського суду Донецької області по справі №22/4пд та набрання ним

законної сили.

Свої

вимоги відповідач обґрунтовує тим, що на теперішній час у провадженні

господарського суду Донецької області знаходиться справа №22/4пд за позовом СПД

фізичної особи ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про відновлення

порушеного права шляхом визнання права на переважне продовження строку дії

договору оренди земельної ділянки площею (20,00мІ), розташованої за адресою:

м.Маріуполь, вул.Латишева,33.

20.02.2008р.

суд відклав розгляд заяви на 25.02.2008р., у зв'язку з неявкою  прокурора та заявника (відповідача)та

наданням прокурором та позивачем письмових пояснень стосовно поданої заяви.

25.02.2008р.

прокурор до судового засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив,

хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового

засідання.

25.02.2008р.

позивач у судове засідання з'явився та надав суду відзив на заяву про

відстрочку виконання рішення від 25.02.2008р. № б/н, в якому просить суд

відмовити у задоволенні заяви.

Відзив

судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

25.02.2008р.

заявник до судового засідання зявився, надав суду докази направлення заяви до

позивача та підтримав викладені у заяві обставини та просить суд

відстрочити  виконання рішення  від 

05.11.2007р.  по  справі № 38/191пн.

Згідно

вимог ст. 121 ГПК України відстрочення виконання рішення може надаватися лише в

тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин

немає можливості виконати рішення у встановлений строк.

При

відстрочці виконання рішення для стягувача можуть наступити негативні наслідки,

оскільки відстрочка суттєво зачіпає інтереси стягувача, віддаляючи реальне

виконання.

В той

же час, суд враховує, що господарським судом Донецької області ще не прийняте

рішення по справі №22/4пд, яке пов'язане із виконанням рішення господарського

суду Донецької області  по справі

№38/191пн та вважає, що обставини, викладені у заяві відповідача є поважними.

На

підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.

          Враховуючи вищевикладене, керуючись

ст. ст. 86, 121  Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відстрочити

виконання рішення по справі № 38/191пн до прийняття рішення господарського суду

Донецької області по справі №22/4пд та набрання їм законної сили.

          Надіслати ухвалу ВДВС.

Суддя                                                                                 

          Радіонова О.О.                                         

вик.

Зікєєва Л.П.

Надруковано

6 примірники

2-прокурору

1-

позивачу 1-відповідачу

1- у

справу

1-

ВДВС