ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 28/57
15.03.11
за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в
особі 1) Міністерства оборони України;
2) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони
України
до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро капітал"
про стягнення 101 646,57 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Шмуйло А.Д.
Представники сторін:
від прокуратури: Лесько Г.Є., представник за довіреністю № 05 від 04.01.2011
від позивача-1: не з’явився
від позивача-2: Метенко К.В., представник за довіреністю № 30325-2072 від 27.08.2010
від відповідача: не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України; 2) Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро капітал" про стягнення 101 646,57 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.02.2011 було порушено провадження по справі № 28/57 та призначено судове засідання на 15.03.2011.
В судовому засіданні 15.03.2011 представники прокуратури та позивача-2 подали спільне клопотання про припинення провадження по справі, в порядку передбаченому п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Обґрунтовуючи подане клопотання представники зазначають, що відповідач погасив суму основного боргу та пеню в добровільному порядку, що підтверджується доданою для долучення до матеріалів справи випискою з рахунку позивача № 35229022000303 від 11.02.2011.
Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд припиняє провадження у справі.
Припинення провадження у справі –це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою припинення провадження у справі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита, а тому господарський суд вважає за необхідне покласти сплату державного мита в сумі 1 016,47 грн. (відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. на відповідача, який вчинив неправильні дії, що призвело до виникнення спору.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро капітал" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 36; код 34927943) з будь-якого рахунку (виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) в дохід Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в сумі 1 016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Суддя О.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2011 |
Номер документу | 14695616 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні