Рішення
від 05.04.2011 по справі 5026/495/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/495/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 05 квітня 2011 року                                                  Справа № 03/5026/495/2011

       Господарський суд Черкаської області в складі:

                                                 головуючого - судді Єфіменка В.В.,

                                                 з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Слатвінський А.Г., за посадою;

від відповідача: Поляцко В.І., за дорученням;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом фермерського господарства "Відродження", с. Піківець, Уманський район, Черкаська область     

до  державного підприємства "Дослідне господарство  "Христинівське",

м. Христинівка, Черкаська область               

про  стягнення 15 550 грн., -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд стягнути з відповідача  15 550 грн. збитків, завданих за період з 01 лютого 2007 р. по 28 липня 2010 р., внаслідок інфляції за час прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання та 3% річних від простроченої суми.

29.03.2011 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача 15 175 грн. збитків, завданих за період з 01 лютого 2007 р. по 28 липня 2010 р., а саме 12 550 грн. втрат внаслідок інфляції за період з 01.01.2010 по 29.07.2010 та з 01.12.2007 по 31.12.2007; 2 625 грн. 3% річних; 155 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Представник позивача в судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов просив суд:

- винести ухвалу про припинення провадження у справі через відсутність предмету спору;

- в разі застосування стягнення втрат внаслідок інфляції та 3% річних прийняти рішення, яким задовольнити позовну заяву частково у розмірі 2 125 грн. за період з жовтня 2009 р. по липень 2010 р. включно.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення штрафних санкцій тільки за період з 22.09.2009 (з дня набрання законної сили постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.09.2009  № 13/1553) по липень 2010 р.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

          Згідно рішення господарського суду Черкаської області від 20 січня 2009 року, постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2009 року, Вищого господарського суду України від 04 березня 2010 року, і Ухвали Верховного суду України від 22 липня 2010 року Державне підприємство «Дослідне господарство «Христинівське» повинно сплатити на користь Фермерського господарства «Відродження» суму основного боргу 25 000 грн. 00 коп., 1475 грн. 00 коп.- втрат внаслідок інфляції, 273 грн. 29 коп. -3% річних, 267 грн. 48 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. А всього 27 133 грн. 77 коп.

17 квітня 2007 року господарським судом Черкаської області винесена ухвала про відкладення розгляду справи на 24 квітня 2007 року.

24 квітня 2007 року винесена ухвала про зупинення провадження у справі та матеріали справи направлені до прокуратури Черкаської області для перевірки.

13 січня 2009 року господарським судом Черкаської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі та розгляд справи призначений на 20 січня 2009 року, після якого винесено вищезазначене рішення господарського суду Черкаської області.

З виписки по особовому рахунку № 2600309549001 за 30.07.2010 вбачається, що перерахування заборгованості здійснено 29 липня 2010 року.

Згідно ч. 2 статті 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, па вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 вересня 2009 року № 13/1553 період заборгованості врахований з 21.09.2006 по 31.01.2007.

Відповідно в період з 01 лютого 2007 року по 28 липня 2010 року Державне підприємство «Дослідне господарство «Христинівське» є боржником, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора та зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тобто з 01.02.2007 по 28.07.2010, а також три проценти річних від простроченої суми.

04 лютого 2011 року Державному підприємству «Дослідне господарство «Христинівське» направлено претензію № 01, в якій було вказані всі вищезазначені вимоги, яка залишилася без відповіді.

Відповідно до положень статті 6 Цивільного кодексу України захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, обсяг яких визначено статтею 203 згаданого Кодексу. Боржник зобов'язаний відшкодувати завдані збитки у всіх випадках, якщо інше не передбачено законом. Оскільки статті 203 і 440 Цивільного кодексу України закріплюють принцип повного відшкодування збитків, слід виходити з того, що збитки (прямі та упущена вигода) підлягають відшкодуванню з урахуванням офіційного індексу інфляції.

Розмір втрат внаслідок інфляції становить:

-          за період з 01.02.2007 по 31.12.2007 – 3 750 грн.;

    -          за період з 01.01.2008 по 31.12.2008 – 5 100 грн.;

    -          за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 – 2 925 грн.;

    -          за період з 01.01.2010 по 29.07.2010 – 775 грн.

а всього 12 550 грн.

          Розмір трьох відсотків річних становить:

-          за період з 01.02.2007 по 31.12.2007 – 687,50 грн.;

    -          за період з 01.01.2008 по 31.12.2008 – 750 грн.;

    -          за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 – 750 грн.;

    -          за період з 01.01.2010 по 28.07.2010 – 437,50 грн.

а всього 2 625 грн.

          Позивач по суті відмовився від частини заявлених вимог. Суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог, оскільки це не протирічить закону і не утискує інтереси сторін. В цій частині провадження у справі необхідно припинити.

  Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

  З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення частково і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12 550 грн. втрат внаслідок інфляції та 2 625 грн. – 3% річних, а всього 15 175 грн. за невиконання грошових зобов'язань в період з 01.02.2007 по 28.07.2010 та 151 грн. 75 коп. витрат по сплаті держмита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, п.4 ст.80, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути 12 550 грн. втрат внаслідок інфляції та 2 625 грн. – 3% річних, а всього 15 175 грн., а також 151 грн. 75 коп. витрат по сплаті держмита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з державного підприємства "Дослідне господарство "Христинівське", вул. Дубінська,1, м.Христинівка, Черкаська область, код 00495800 на користь фермерського господарства "Відродження", вул. Уманська,33-А, с. Піківець, Уманський район, Черкаська область, код 32094592.          

В частині стягнення 375 грн. провадження у справі припинити.

         Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

          

СУДДЯ                                                                              В.В.Єфіменко

          Рішення складено та

          підписано 08.04.2011

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14697412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/495/2011

Рішення від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Єфіменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні