Ухвала
від 08.04.2011 по справі 10/56пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/56пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.04.2011 р.                                                                                справа №  10/56пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівВолкова Р.В. Новікової Р.Г., Склярук О.І.

розглянувши                        апеляційну скаргу            

Приватного підприємства „ВТБ Лізинг Україна” м. Київ

на рішення господарського суду

Донецької області

від21.03.2011 р.

у справі№ 10/56пн (суддя Любченко М.О.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія „Азовпромтранс" м. Маріуполь Донецької області

до

1. Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк2. Державного підприємства ”Головний інформаційно-обчислюваний центр державної адміністрації залізничного транспорту України” м. Київ

проусунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном та спонукання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

          Приватне підприємство „ВТБ Лізинг Україна” м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 63/03 –04/11 від 31.03.2011 р. на рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2011 р. у справі № 10/56пн.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги повинні бути додані докази сплати державного мита.

В додатках до апеляційної скарги, міститься платіжне доручення № 46 від 30.03.2011 р. Однак, слід зазначити, що у розділі призначення платежу вказано „сплата державного мита за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області по справі № 10/56пд від 21.03.2011 р.”.

Таким чином, суд не приймає до уваги вказане платіжне доручення, оскільки державне мито сплачено за подання апеляційної скарги по іншій справі.

          Отже, скаржником до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. Згідно п. 2 "г" ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито", мито з апеляційних скарг на рішення та постанови судів встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Після усунення обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

                                                        У Х В А Л И В:

  

                  Апеляційну скаргу Приватного підприємства „ВТБ Лізинг Україна” м. Київ (всього на 178 аркушах, поштовий конверт) на рішення господарського суду Донецької області від 21.03.2011 р. по справі № 10/56пн повернути заявникові без розгляду.

Справу № 10/56пн повернути господарському суду Донецької області.

                               

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          Р.Г. Новікова                    

          О.І. Склярук                    

Надруковано: 7 прим.

                                                                                                              1 - позивачу

                                                                                                              2 - відповідачам

                                                                                                              2 - скаржнику

                                                                                                              1- у справу

                                                                                                              1- ДАГС

Отжимаем замок и вставляем текст набранный в Wordе

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14697572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/56пн

Судовий наказ від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Судовий наказ від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Судовий наказ від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Волков Р.В.

Рішення від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 28.05.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні