Ухвала

від 05.04.2011 по справі 15/729-б-28/302-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 15/729-б-28/302-б 05.04.11

за заявою приват ного підприємства “Правниче бюро Харченко”

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Рекламна агенція “Всесв іт”

(код ЄДРПОУ 34585678)

про визнання банкрутом.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника: не з' яви вся;

від боржника: не з' яви вся;

ліквідатор: не з' я вився.

В судовому засіданні прис утній представник ДПІ у Свят ошинському районі м. Києва Мельник Р.В. за довіреністю № 38/10-21 від 31.01.2011.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємст во “Правниче бюро Харченко” звернулось до господарськог о суду міста Києва з заявою пр о визнання банкрутом товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Рекламна агенція “Всес віт” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 06.09.2009 порушено пр овадження у справі про банкр утство № 15/729-б (суддя Хоменко М.Г .).

Постановою господарс ького суду від 14.09.2007 товариство з обмеженою відповідальніст ю “Рекламна агенція “Всесвіт ”визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, при значено ліквідатором банкру та - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 ві д 06.03.2007) та зобов'язано ліквідат ора надати суду ліквідаційни й баланс банкрута та звіт лік відатора до 14.09.2008.

Ухвалою суду від 30.10.2007 за тверджено звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс, прип инено провадження по справі.

Державна податков а інспекція у Святошинському районі міста Києва не погоди вшись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господ арського суду України з каса ційною скаргою в якій просил а поновити строк на оскаржен ня, скасувати ухвалу господа рського суду міста Києва від 30.10.2007.

Постановою Вищого гос подарського суду України від 04.08.2009 касаційну скаргу держав ної податкової інспекції у С олом' янському районі міста Києва задоволено, ухвалу гос подарського суду міста Києва від 30.10.2007 у справі № 15/729-б скасова но, а справу передано на розгл яд до господарського суду мі ста Києва.

Відповідно до резолюц ії Голови Господарського суд у міста Києва Саранюка В.І. від 07.08.2009 матеріали справи № 15/72 9-б були передані на розгляд су дді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 17.08.2009 справ у прийнято до свого провадже ння, присвоєно номер 15/729-б-28/302-б т а призначено її розгляд на 20.10.2 009.

Розгляд справи відкладавс я.

21.07.2010 справа № 15/729-б-28/302-б була ске рована до Вищого господарськ ого суду України.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 09.08.2010 каса ційну скаргу державної подат кової інспекції у Святошинсь кому районі м. Києва повернут о скаржнику.

Відповідно до резолю ції заступника Голови Господ арського суду м. Києва Шевч енка Е.О. справу № 15/729-б-28/302-б пер едано для подальшого розгляд у судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 18.10.2010 ро згляд справи було призначено на 14.12.2010.

В зв' язку зі скеруван ням матеріалів справи до Киї вського апеляційного господ арського суду, судове засіда ння призначене на 14.12.2010 не відбу лось.

Відповідно до резолюц ії заступника Голови Господа рського суду міста Києва Ів анової Л.Б. від 26.01.2011 матеріали справи № 15/729-б-28/302-б були передан і для подальшого розгляд суд ді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 02.02.2011 сл ухання справи було призначен о на 01.03.2011.

01.03.2011 в судовому засіданні в становлено, що представники сторін, а також ліквідатор, не з' явились, вимоги ухвали су ду не виконали, причини неявк и суду не відомі.

Ухвалою суду від 01.03.2011 слухан ня справи було відкладено на 05.04.2011 та направлено судовий зап ит до Управління з питань бан крутства у місті Києві та Киї вській області.

В судове засідання 05.04.2011 пред ставник заявника та ліквідат ор не з' явивились, витребув аних судом документів не над али.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи та направи ти судовий запит до управлін ня з питань банкрутства у м. Ки єві та Київській області для погодження нової кандидатур и ліквідатора боржника

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 17.05.2011 о 10:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 29 (корпус В ).

2. Викликати для участі у зас іданні представників заявни ка, боржника, ліквідатора.

3. Зобов' язати заявника - на дати суду докази від державн ого органу реєстрації боржни ка про наявність в Єдиному де ржавному реєстрі відомостей про відсутність юридичної о соби-боржника за її місцезна ходженням.

4. Зобов' язати ліквідатора надати суду докази повідо млення про визнання господар ським судом відсутнього борж ника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника зокрема, органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування та інш і види зальнообов' язкового держаного соціального страх ування, податків і зборів (обо в' язкових платежів) та пода ти звіт ліквідатора та лікві даційний баланс станом на де нь розгляду справи, а також на дати наступні документи:

довідку обслуговуючого ба нку боржника про закриття ра хунків;

витяг з Єдиного реєстру заб орон відчуження об' єктів не рухомого майна;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управлі ння Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наяв ність зареєстрованих трансп ортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку про наявність у власн ості банкрута цінних паперів ;

довідку Головного управлі ння земельних ресурсів КМДА управління земельного кадас тру про наявність зареєстров аних земельних ділянок за ба нкрутом;

довідку Головного управлі ння статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структ урних підрозділів або підпри ємств засновником яких є бор жник;

довідку Інспекції державн ого технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільс ькогосподарської, дорожньо-б удівельної та меліоративної техніки;

довідку Інспекції головно го державного реєстратора фл оту України про наявність у в ласності боржника водних тра нспортних засобів;

довідку Київського місько го бюро технічної інвентариз ації та реєстрації права вла сності на об' єкти нерухомог о майна про наявність у боржн ика у власності нерухомого м айна.

5. Зобов'язати державну податкову інспекцію за місц ем знаходження боржника п роінформувати господарськи й суд про підприємницьку дія льність боржника, зокрема, що до останньої дати подання бо ржником документів бухгалте рської звітності та податков их декларацій, а також відомо сті щодо зміни адреси боржни ка; надати відомості про відк риття та закриття боржником рахунків у банківських устан овах; відомості щодо наявнос ті/відсутності у боржника за боргованості по податкам, зб орам та обов'язковим платежа м. У випадках припинення підп риємницької діяльності, зазн ачити про це в інформації, що п одається. Також, повідомити с уд про наявність інформації щодо підтвердження знаходже ння керівних органів боржник а за адресою реєстрації, зокр ема зазначити чи здійснювали сь посадовими особами податк ового органу заходи щодо пош уку боржника та чи призвели ц і заходи до відповідних резу льтатів. В разі наявності заз наченої інформації надати су ду підтверджуючі документи, зокрема акти складені співр обітниками податкового орга ну, тощо, також надати відомос ті (з доданням відповідних до казів, щодо повідомлення Дер жавного реєстратора у встано вленому законом порядку про відсутність керівних органі в боржника за адресою реєстр ації.

6. Копію ухвали направити з аявнику, боржнику, ліквідато ру, державній податковій інс пекції за місцем знаходження боржника.

Суддя О.С . Копитова