5016/132/2011(8/10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2011 р. Справа № 5016/132/2011(8/10)
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕНД”,
54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 45/12,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФИТА”,
54000, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/1,
Про: стягнення коштів у сумі 48104 грн. 99 коп.
Суддя А.К.Семенов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Томашевський О.О.,–довіреність № б/н від 24.01.2011 року.
Від відповідача: не присутній.
СУТЬ СПОРУ :
Позов поданий Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕНД” до То-вариства з обмеженою відповідальністю “СОФИТА”, про стягнення 48104 грн. 99 коп.
28.01.2011 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява № 19-01/02-1 від 26.01.2011 року про зміну підстави позову в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФИТА” грошові кошти в сумі 48104 грн. 99 коп. на підставі ч.1 ст. 1212 Цивільного кодексу України
Позовні вимоги обґрунтовуються неповерненням відповідачем зайво перерахованих йому грошових коштів.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 06.04.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Обставини справи.
01 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “АГРОСЕНД” (за договором покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “СОФИТА” (за до-говором подавець) укладено договір купівлі - продажу (а.с.8).
Відповідно до п.1.1 договору продавець зобов'язаний поставити і передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти и оплатити сільськогосподарську продукцію.
Згідно з п. 3.3 договору покупець оплачує поставлений продавцем товар по ціні згідно виставленого рахунку.
Пунктом 3.4 договору визначено, що покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар
протягом 3- х календарних днів.
На виконання умов договору відповідачем були виставлені рахунки –фактури на за-гальну суму 357295 грн. 01 коп. і на цю суму поставлений товар (а.с. 52-56).
Але позивач перерахував відповідачу коштів на суму 405400 грн. 00 коп. Це під-тверджується копіями документів установи банку (а.с. 17-21).
Таким чином, позивач зайво перерахував відповідачеві грошові кошти на суму 48104 грн. 99 коп.
Проте, відповідач товар на суму 48104 грн. 99 коп. позивачеві не поставив, грошові кошти не повернув.
Факт зайвого перерахованих грошових коштів на суму 48104 грн. 99 коп. підтверд-жується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2011 року (а.с.22).
Позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 48104 грн. 99 коп.
В обґрунтування позову посилається на статтю 1212 Цивільного кодексу України.
Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав, позов не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегло його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Враховуючи наведене, вимога про стягнення 48104 грн. 99 коп. обґрунтована та під-лягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України, госпо-дарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФИТА”, (54000, м. Миклаїв, вул. Артилерійська, 19/1, код ЄДРПОУ 36813967) на користь Товариства з обмеженою від-повідальністю “АГРОСЕНД”, (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 45/12, код ЄДРПОУ 36813024) 48104 грн. 99 коп. (сорок вісім тисяч сто чотири грн. 99 коп., 481 грн. 05 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеля-ційним господарським судом.
Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 06.04.2011 року.
Суддя А.К.Семенов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2011 |
Номер документу | 14699467 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенов А. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні