Справа № 3-962/11
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2011 року суддя Євп аторійського міського суду А Р Крим, Лантратова А.І., розгля нувши матеріал, який надійшо в з ДПІ м. Євпаторії про притя гнення до адміністративної в ідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, місце народження Красно дарський край, прожив.: АДРЕ СА_1, працюючого директором ДП «Електрон»ТОВ «Електрон» ,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколу пр о адміністративне правопор ушення серії КР №094556 від 23.03.2011 р., д окументальною перевіркою ДП «Електрон»ТОВ «Електрон»(ЄД РПОУ 30670942 м.Євпаторія пр..Перемо ги,76),в якому директором працю є ОСОБА_1, результати якої оформлені Актом № 18/17-1 від 28.02.2011 р ., виявлено неутримання та неп ерахування до бюджету сум по датку з доходів фізичних осі б за період з 01.02.2008 р. по 30.04.2008 р., дон араховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 1300,05 грн., що привело спричинило порушенн я ст.4 Закону України «Про под аток з доходів фізичних осіб », за що передбачена відповід альність за ч.1 ст163-4 КУпАП.
До суду, будучи належним чином повідомленим про час т а місце розгляду справи ОСО БА_1 не з' явився, тому суд в важає можливим в порядку ст. 26 8 КУпАП розглянути справу за в ідсутності особи, що притяга ється до адміністративної ві дповідальності.
Дослідивши матеріали сп рави, суд вважає, що в діях ОС ОБА_1 вбачається склад прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП, проте провадженн я по справі про адміністрати вне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінчен ням строків накладання адмін істративного стягнення.
Згідно ст.38 КпАП України а дміністративне стягнення мо же бути накладено не пізніш я к через три місяці з дня вчине ння правопорушення, а при три ваючому правопорушенні - не п ізніш як через три місяці з дн я його виявлення.
На момент розгляду справ и закінчився трьохмісячний с трок притягнення до адмініст ративній відповідальності, т ак як правопорушення, мало мі сце у період з 01.02.2008 р. по 30.04.2008 р.
Згідно зі ст.247 п.7 КпАП Укра їни провадження по справі пр о адміністративне правопору шення підлягає закриттю, якщ о на момент розгляду справи п ро адміністративне правопор ушення закінчились строки, п ередбачені статтею 38 цього Ко дексу.
Керуючись ст.163-4 ч.1, ст.ст.3 8, 247,283,285 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справ і про адміністративне правоп орушення, передбаченого ст.163- 4 ч.1 КпАП України, відносно О СОБА_1 - закрити у зв'язку з за кінченням строків накладанн я адміністративного стягнен ня.
Постанова може бути ос каржена протягом 10 днів, у пор ядку, передбаченому ст.294 КУпА П.
Суддя: Лантратова А.І.
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2011 |
Оприлюднено | 14.04.2011 |
Номер документу | 14699912 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Карлівський районний суд Полтавської області
Миронець О. К.
Адмінправопорушення
Літинський районний суд Вінницької області
Желіховський В. М.
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Ільченко О. І.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Адмінправопорушення
Старосамбірський районний суд Львівської області
Бонецький Л. Й.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Чугуєвська Т. П.
Адмінправопорушення
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Пономаренко В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні