Рішення
від 20.09.2006 по справі 50/113-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

50/113-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2006 р. Справа № 50/113-06

вх. № 8089/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю представників сторін:

позивача - Нестерова М.Б., дов.№ 24 від 24.11.2005 р.,

1-ого відповідача - Ісип Н.В., дов. № 271 від 15.08.2006 р.

2-ого відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "БПК", м. Х-в

до 1)Балаклійське бюро техничної інвентаризації, м. Балаклія

2) ТОВ "Бал-Емпірія", м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати право власності на рухоме та нерухоме майно, передане у зв"язку з реорганізацією ТОВ "Бал-Емпірія" за розподільчим балансом на 06.10.2004 р. та актом прийому-передачі від 06.10.2004 р. та зобов"язати Балаклійське БТІ зареєструвати право власності позивача на об"єкти нерухомості, зазначені в Додатку №1 до акту прийому-передачі від 06.10.2004 р.

В судовому засіданні 16.08.2006 р. відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що при поданні позивачем заяви до Балаклійського БТІ з правовстановлювальними документами не було надано оригінал договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу (сукупних валових активів), посвідченого приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Скляр О.М. від 18.02.2002 р. за реєстр № 553, згідно якого власником цілісного майнового комплексу є ТОВ "Бал-Емпірія", що робить неможливим проведення перереєстрації прав власності на нерухоме майно за ТОВ "БПК".

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, з метою повного з"ясування всіх обставин справи та прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд, відповідно ст.24 ГПК України, за своєю ініціативою залучив до участі у справі ТОВ "Бал-Емпірія" ( 31635783) в якості другого відповідача.

23.08.2006 р. через канцелярі суду позивач надав заяву (вх. № 15543), в якій просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині зобов"язання відповідача - Балаклійске БТІ зареєструвати право власності позивача на спірне рухоме та нерухоме майно.

Також, 23.08.2006 р. позивач надав клопотання, в якому просить суд змінити процесуальне становище відповідача - Бюро технічної інвентаризації м.Балаклія, виключивши його з числа відповідачів та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судове засідання 13.09.2006 р. позивач надав уточнення позовних вимог (вх. № 27432), в яких просив суд визнати право власності на перелічені в них об"єкти нерухомого майна та транспортні засоби, які були прийняті судом. Таким чином, суд розглядає вимогу позивача про визнання права власності з урахуванням наданої заяви.

В судовому засіданні 13.09.2006 р. представник 1-ого відповідача зазначив, що власником спірного нерухомого майна є ТОВ "Бал-Емпірія" відповідно до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу (сукупних валових активів), посвідченого приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округа Харківської області Скляр О.М. від 18.02.2002 р. за реєстр. № 553 та 05.04.2002 р. зареєстрованого Балаклійським БТІ. 02.08.2004 р. БТІ було виготовлено витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно за заявою ТОВ "Бал-Емперія" для відчуження нежитлової будівлі - складу (літ."М-1") та подальша доля цього складу БТІ не відома.

В судове засідання 13.09.2006 р. 2-й відповідач не з"явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи неявку 2-ого відповідача та необхідність надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 20.09. 2006 р. та надіслав запит до нотаріусів Балаклійського району стосовно посвідчення ними угод про відчуження нежитлової будівлі - складу (літ.М-1), загальною площею 821, 2 кв.м, розташованого за адресою: м.Балаклія, вул.Геологічна, 4, крім того, направив запит до УДАІ УМВС України в Харківській області стосовно власника транспортних засобів, перелічених позивачем в уточненнях від 13.09.2006 р..

На виконання вимог суду 20.09.2006 р. від нотаріусів Балаклійського району надійшли відповіді, в яких зазначено, що договори про відчуження не житлової будівлі – складу (М-1), загальною площею 821,2 кв.м, розташованого за адресою: м.Балаклія, вул.Геологічна, 4 за ними не посвідчувалися.

20.09.2006 р. через канцелярію суду надійшла відповідь від РЕВ МВ №4 ДАІ УМВСУ в Харківській області (вх. № 28158), в якій зазначено, що за обліковими даними Балаклійського РЕВ МВ-4 перелічені в запиті автотранспортні засоби зареєстровані за ТОВ „Бал-Емпірія”.

В судове засідання 20.09.2006 р. 2-й відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, витребуваних документів не представив.

Відповідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому на підставі ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Позивач – ТОВ „БПК” створений шляхом виділення в результаті реорганізації ТОВ „Бал-Емпірія” відповідно до рішення зборів учасників від 06.10.2004 р., протоколу зборів учасників від 06.10.2004 р. та статуту ТОВ „БПК”.

Відповідно до ст.109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно до ч.4 ст.59 ГК України, у разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта.

Відповідно до ст. 107 ЦК України, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення. Нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи правонаступника.

06.10.2004 р. комісією складений розподільчий баланс, який затверджений керівниками позивача та 2-ого відповідача, та акт приймання-передачі, згідно якого позивачу передані активи в сумі 699817,12 грн. та пасиви в сумі 699817,12 грн. 2-ого відповідача, відповідно Додатку №1 та Додатку №2 до цього акту.

Відповідно додатку №1 2-м відповідачем позивачу передане майно цілісного майнового комплексу по переробці сільсько-господарської сировини, а саме: основні засоби:

- виробничий будинок (адміністративно-побутовий корпус) літ. А-2 загальною площею 1208,5 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4.

- виробничий будинок (м'ясоконсервний цех) літ. Аґ-1, Аґґ-1 загальною площею 3141,7 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4.

- виробничий будинок (будівля автоцеху-прохідна) літ. Б-1 загальною площею 33,6 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (овочесховище) літ. В-1 загальною площею 1166,6 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (котельна) літ. Г-2 загальною площею 1007,3 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (спиртосховище) літ. Д-3 загальною площею 1038,8 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (цех харчових рідин) літ. Е-3 загальною площею 2435,2 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (трансформаторна підстанція) літ. Ж-1 загальною площею 51,1 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (прохідна) літ. З-1 загальною площею 18,9 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

виробничий будинок (каналізаційно-насосна станція) літ. К-1 загальною площею 26,0 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (будівля складу) літ. М-1 загальною площею 819,5 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (вісова) літ. Н-1 загальною площею 118,4 кв.м., розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4;

- виробничий будинок (прохідна) літ. А-1 загальною площею 17,0 кв.м., розташований за адресою: м. Балаклія, вул. Геологічна, 10-б;

- виробничий будинок (вісова) літ. Б-1 загальною площею 111,5 кв.м., розташований за адресою: м. Балаклія, вул. Геологічна, 10-б;

- виробничий будинок (гараж) літ. 3 загальною площею 242,2 кв.м., розташований за адресою: м. Балаклія, вул. Геологічна, 10-б;

- виробничий будинок (овочесховище) літ. А-1 загальною площею 499,8 кв.м., розташований за адресою: м. Балаклія, вул. Геологічна, 10;

виробничий будинок (гараж) літ. А-1 загальною площею 53,7 кв.м., розташований за адресою : м. Балаклія, пл. Казмірука, 13;

- незавершений будівництвом будинок для обслуговування телетранслятора готовністю 53%, розташований за адресою: село Байрак Балаклійського району Харківської області, загальною площею 194,1 кв.м., у складі: будівлі незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А-1 загальною площею 139,0 кв.м.; будівлі сараю з льохом літ. Б-1 загальною площею 55,1 кв.м.; вбиральні № 1;

- незавершений будівництвом будинок для обслуговування телетранслятора готовністю 53%, розташований за адресою: село Байрак Балаклійського району Харківської області, загальною площею 194,1 кв.м., у складі: будівлі незавершеного будівництвом житлового будинку літ. А-1 загальною площею 139,0 кв.м.; будівлі сараю з льохом літ. Б-1 загальною площею 55,1 кв.м.; вбиральня № 1;

- незавершені будівництвом будівлі вузла місцевого водопостачання (станція другого водопідйому), готовністю 90%, розташовані за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна, 4-а, загальною площею 236,2 кв.м., в тому числі будівля насосної літ. Д-1 загальною площею 84,0 кв.м.; будівля чергової літ. Г-1 загальною площею 14,2 кв.м.; ємкість для води літ. Е-1 загальною площею 138,0 кв.м.; об'єкти № 1 –огорожа, № 2 –ворота, № 3 –вбиральня.

Відповідно довідки Балаклійського міського бюро технічної інвентаризації № 296 від 20.09.2006 р. власником вищезазначеного нерухомого майна є ТОВ "Бал-Емпірія".

У квітні 2006 р. позивачем здійснено інвентаризацію об”єктів нерухого майна, зазначених в Додатку №1 та отримано технічні паспорти.

Балансова вартість зазначеного нерухомого майна складає 136443,00 грн.

06.04.2006 р. позивач звернувся до Балаклійського БТІ із заявою про видачу свідоцтв про право власності на зазначені об”єкти нерухомості, в чому було відмовлено на тій підставі, що подані документи не відповідають вимогам, встановленими Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Відповідно Додатку №2 2-м відповідачем позивачу передані виробничі засоби, в тому числі:

1)легковий марки ИЖ 21251, держаний номер 61555 ХК, 1992 року випуску, шасі N ХТК212510Р03330876, свідоцтво про реєстрацію серії ХАС N 511804, виданий РЕП ДАІ Балакліївське РЕВ 05.04.2002р.;

2) легковий марки ИЖ 412, державний номер 61557 ХК, 1993 року випуску, шасі N ХТК 412ИЗ0Р0363363, свідоцтво про реєстрацію серії ХАС N 511805, виданий РЕП ДАІ Балакліївське РЕВ 05.04.2002р.;

3) м/автобус марки РАФ 22031, державний номер 20579ХА, 1992 року випуску, шасі N 254833, свідоцтво про реєстрацію серії ХАС N 511803, виданий РЕП ДАІ Балакліївське РЕВ 05.04.2002р.;

4) легковий комбі марки ИЖ 271501, державний номер 61558 ХК, 1993 року випуску, № шассі ХТК271500Р0513980, свідоцтво про реєстрацію серії ХАС N 511806, виданий РЕП ДАІ Балакліївське РЕВ 05.04.2002р.;

5) бортовий марки УАЗ 3303, державний номер 20583 ХА, 1994 року випуску, шасі N ХТТ330300R0298761, свідоцтво про реєстрацію серії ХАС N 511811, виданий РЕП ДАІ Балакліївське РЕВ 05.04.2002р.

6) самоскид марки САЗ 3507, державний номер 20582 ХА, 1989 року випуску, шасі N ХТН531400К1225916, свідоцтво про реєстрацію серії ХАС N 511809, виданий РЕП ДАІ Балакліївське РЕВ 05.04.2002р.;

7) автобус марки ЛАЗ 699Р, державний номер 20578ХА, 1993 року випуску, шасі N 32722, свідоцтво про реєстрацію серії ХАС N 511802, виданий РЕП ДАІ Балакліївське РЕВ 05.04.2002р.

Балансова вартість зазначених транспортних засобів складає 11454,50 грн.

Відповідно довідки РЕВ МВ №4 ДАІ УМВСУ в Харківській області № 122 від 18.09.2006 р., за обліковими даними Балаклійського РЕВ МВ-4 вищеперелічені автотранспортні засоби зареєстровані за ТОВ „Бал-Емпірія”. В

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 4 Закону України „Про власність” передбачено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здіснення господарської та іншої, не забороненої законом діяльності, зокрема, передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам. Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність суб'єктів права власності.

Відповідно до ст.48 зазначеного Закону передбачено, що Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що 1-й відповідач є органом, який веде облік та реєстрацію права власності на об"єкти нерухомості та не видає правовстановлюючих документів, суд не знаходить правових підстав для задоволення позовних вимог до 1-ого відповідача в частині визнання права власності на рухоме та нерухоме майно, передане 2-м відповідачем позивачу за розподільчим балансом на 06.10.2004 р. та актом приймання-передачі від 06.10.2004 р.

В той же час, суд вважає обгрунтованими та доведеними позовні вимоги в цій частині до 2-ого відповідача та визнає право власності на об"єкти нерухомого майна та транспортні засоби, перелічені в уточненнях позовних вимог від 13.09.2006 р.

Щодо решти майна, переданого 2-м відповідачем позивачу за актом приймання-передачі від 06.10.2004 р., на яке позивач просить визнати право власності за ним, то суд залишає позов в цій частині без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, у зв"язку з тим, що позивачем не представлено суду без поважних причин доказів щодо вартості зазначеного майна та сплати державного мита у вставноленому законом розмірі, які були витребувані ухвалою суду від 16.08.2006 р.

Враховуючи, що відповідач при наданні уточнень до позовних вимог від 13.09.2006 р. фактично відмовитися від позовних вимог до 1-ого відповідача в частині зобов"язання зареєструвати право власності на об"єкти нерухомого майна, зазначені в Додатку №1 до акту приймання-передачі від 06.10.2004 р., суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в цій частині позовних вимог відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1478,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 24,93 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328 Цивільного кодексу України, ст.41 Конституції України, ст.ст.4,48 Закону України „Про власність”, ст.ст.1,4,12,33,43,44,47-49, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Визнати право власності за ТОВ „БПК” (код 33289257, м.Харків, вул.Корчагінців, буд..36) на наступні об”єкти нерухомого майна: