Постанова
від 04.04.2011 по справі 2а/0470/2688/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/2688/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Дєєва М.В. , ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивний позов прокурора Дніпр опетровського району Дніпро петровської області до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Углегор" про стягне ння податкового боргу за рах унок активів , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетро вського району Дніпропетров ської області в інтересах де ржави в особі Дніпропетровсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Дніпропе тровської області звернувся до Дніпропетровського окруж ного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Углегор» пр о стягнення в рахунок погаше ння заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1260 гр н. та з податку на прибуток в с умі 508 грн. 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідач має пода тковий борг по зазначеним ви дам податків, який утворився внаслідок нарахування подат ковим органом штрафних санкц ій за неподання податкової д екларації у строки, передбач ені законодавством та несвоє часну сплату узгоджених пода ткових зобов' язань.

Судова кореспонденція нап равлена відповідачу за адрес ою місцезнаходження, зазначе ною в довідці з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, повернулась на адресу су ду з відміткою Укрпошти «за з азначеною адресою не прожива є».

У строк встановлений ч. 3 ст. 1 83-2 КАС України, заперечень про ти позову до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню, в иходячи з наступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Углегор» пер ебуває на обліку в Дныпропет ровськый МДПІ Дніпропетровс ької області як платник окре мих видів податків, в тому чис лі, податку на додану вартіст ь та податку на прибуток.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори у порядку та у розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї та законів України.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовід носин), платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані сплачувати належн і суми податків і зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законами терміни.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р.(в редакції, яка діяла на ч ас виникнення спірних правов ідносин) - (далі - Закон Украї ни № 2181), податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних ав ансових внесків) - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.

Дніпропетровською МДПІ Дн іпропетровської області бу ло проведено ряд перевірок с воєчасності подання податко вої звітності, за результата ми яких складено акти переві рок НОМЕР _1 від 28.01.2010 року, НОМЕР_2 від 25.12.2009 року, НОМЕР_3 від 15.03.2010 рок у, НОМЕР_4 від 18.05.2010 року. Пере вірками встановлено поруше ння вимог п.п. «а» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 З акону № 2181, а саме, неподання де кларацій по податку на додан у вартість за серпень 2009 р. - бе резень 2010 року та по податку на прибуток за 1 квартал 2009 р., 1 пів річчя 2009 р., 9 місяців 2009 р. у строк и, визначенні законодавством .

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181, за не подання податко вої декларації у строки, визн ачені законодавством, платни к податків зобов'язаний спла тити штраф у розмірі десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне та ке неподання або її затримку .

За результатами проведени х перевірок, до відповідача з астосовано штрафні санкції н а загальну суму 1870 грн., про що п одатковим органом прийняті п одаткові повідомленн я - рішення № 0000261541/0 від 28.01.2010 року н а суму 510 грн., № 0000 361542/0 від 12.02.2010 р. на суму 680 грн., № 0000851542/ 0 від 24.03.2010 р. на суму 340 грн., № 0001751542/0 ві д 28.05.2010 р. на суму 340 грн.

Зазначені вище податкові п овідомлення - рішення направ лені відповідачу поштою. Піс ля повернення поштових відпр авлень з відміткою Укрпошти «за відсутністю адресата», Д ніпропетровською МДПІ Дніпр опетровської області складе ні акти про неможливість вру чення податкових повідомлен ь - рішень та розміщення їх на дошці податкових оголоше нь. В ті ж дні, податкові повід омлення-рішення розміщені н а дошці податкових оголошень , та з цього часу вважаються вр ученими відповідачу.

Таким чином, податковий бор г по податку на додану вартіс ть складає 1260 грн. (наявна переп лата - 100 грн.), а по податку на прибуток - 508 грн. 50 коп.(наявна переплата - 1 грн. 50 коп.).

Відповідач у строк, встанов лений пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181, не сплатив суму штрафних санкц ій, визначених рішенням пода ткового органу, та не оскаржи в це рішення у встановленому порядку.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону № 2181 , узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у визн ачені законом строки, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, суми штрафних с анкцій, застосованих до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Углегор» згідно под аткових повідомлень-рішень, є узгодженими, і набули стату су податкового боргу платник а податків.

09.03.2010 р., у відповідності до пп . 6.2.3 («а» -«б») ст. 6 Закону № 2181, пода тковим органом винесено перш у податкову вимогу № 1/145 на суму 508 грн. 50 коп. та другу податков у вимогу № 2/145 від 21.04.2010 р. на суму 142 8 грн. 50 коп.

Вищевказані вимоги направ лені на адресу відповідача, п роте поштове відправлення по вернулося з відміткою Укрпош ти «за адресою не проживає». У зв' язку з вищевикладеними обставинами, податкові вимог и розміщена на дошці податко вих оголошень, про що податко вим органом складені акти.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 с т. 7 Закону України № 2181, джерела ми погашення податкового бор гу платника податків за ріше нням органу стягнення є будь -які активи платника податкі в (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визн ачених цим Законом, а також ін шими законами.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону У країни № 2181, активами платника податків є кошти, матеріальн і та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного госпо дарського відання.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 с т. Закону України № 2181, активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 ць ого ж Закону, є зверненням на а ктиви платника податків в ра хунок погашення податкового боргу.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-2, 160-162, 167 КАС У країни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов прокурора Дніпропетровсь кого району Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви в особі Дніпропетровської міжрайонної державної подат кової інспекції Дніпропетро вської області - задовольнит и.

Стягнути за рахунок активі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Углегор» (код ЄДРПОУ 36276104) на користь держави податковий борг в сумі 1768 грн. 50 коп., з яких:

- 508 грн. 50 коп. (п' ятсот в ісім гривень п' ятдесят копі йок) - р/р 31118009700079, код платежу 11021000, одержувач ГУДК в Дніпропетр овській області, МФО 805012, банк о держувач УДКУ в Дніпропетров ському районі, код казначейс тва 24237480;

- 1260 грн. (одна тисяча дві сті шістдесят гривень) - р/р 3 1110029700079, код платежу 14010100, одержувач ГУДК в Дніпропетровській об ласті, МФО 805012, банк одержувач У ДКУ в Дніпропетровському рай оні, код казначейства 24237480.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т а в строки, встановлені ст. 186 К АС України.

Суддя

М.В. Дєєв

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14710371
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/2688/11

Ухвала від 14.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Постанова від 04.04.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні