ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/2351/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Дєєва М.В. , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивний позов Південної міжр айонної державної податково ї інспекції м. Кривого Рогу д о Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Новелті" про припинення юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
23.02.2011 року Південна між районна державна податкова і нспекція у м. Кривому Розі зве рнулася до Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду із адміністративним позовом до Товариства з обме женою відповідальністю «Нов елті» про припинення юридич ної особи.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач порушує вимоги діючо го законодавства, а саме, не зн аходиться за місцем своєї де ржавної реєстрації, у зв' яз ку з чим до Єдиного державног о реєстру внесено запис про в ідсутність відповідача за мі сцем державної реєстрації, щ о є підставою для припинення юридичної особи.
Ухвалою від 24.02.2011 року відкри то скорочене провадження у з азначеній адміністративній справі, відповідачеві запро поновано подати у десятиденн ий строк письмові запереченн я проти позову з посиланням н а докази, якими вони обґрунто вуються, або заяву про визнан ня позову.
Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.
Відповідач заперечень на п озов не надіслав, поштова кор еспонденція суду повернулас ь 11.03.2011 р. з відміткою пошти «за з акінченням терміну зберіган ня».
Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з н аступного.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Новелті» зар еєстроване виконавчим коміт етом Криворізької міської ра ди Дніпропетровської област і 25.10.1995 року.
Пунктами 5.2.7, 5.2.8 «Порядку взає модії між структурними підро зділами органів державної по даткової служби з питань реє страції та обліку платників податків», затвердженого Нак азом Державної податкової ад міністрації України від 28.02.2007 р . № 110, передбачено, що в разі, як що підрозділом податкової мі ліції підтверджено відсутні сть платника податків - юри дичної особи за її місцезнах одженням, відомості про це на дсилаються до відповідного о ргану державної реєстрації. Після отримання від державно го реєстратора відомостей пр о внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про відс утність юридичної особи за ї ї місцезнаходженням, підрозд іл реєстрації та обліку плат ників податків повідомляє пр о це всі структурні підрозді ли органу державної податков ої служби. Протягом 10 днів стр уктурні підрозділи надають в исновки щодо доцільності под ання позову про прийняття су дового рішення про припиненн я та документи, необхідні для звернення до суду (довідку пр о відсутність заборгованост і та інші).
Відповідно до п.6.2.1 вказаного вище Порядку, за результатам и розгляду висновків та післ я отримання витягу з ЄДР, за ум ови, якщо платник податків не має заборгованості перед бю джетом, керівник органу держ авної податкової служби прий має рішення у вигляді розпор ядження відносно платника по датків про звернення до суду із позовною заявою про припи нення юридичної особи чи під приємницької діяльності фіз ичної особи-підприємця.
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців», підставою для постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов' язано з її банкрутство м, є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.
Відповідно до запису № 4 від 27.10.2009 року Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, до ЄДР внесено інформац ію щодо відсутності юридично ї особи - Товариство з обмеж еною відповідальністю «Нове лті» за вказаною адресою.
Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 271 -р від 22.11.2010 року про пі дготовку позовної заяви до с уду щодо припинення юридично ї особи - Товариства з обмеж еною відповідальністю «Нове лті», яке не звітує понад одно го року.
Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом, відпові дач не має бюджетної заборго ваності.
Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності відповідача, том у позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС У країни, постанови суду, прийн яті в порядку скороченого пр овадження виконуються негай но.
На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 94, 162,1832, 256 КАС Укра їни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі - зад овольнити.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Новелті» (зар еєстроване виконавчим коміт етом Криворізької міської ра ди Дніпропетровської област і 25.10.1995 року , код ЄДРПОУ 23649051).
Копію постанови направи ти Державному реєстратору ви конавчого комітету Криворіз ької міської ради Дніпропетр овської області, для внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про судове рішенн я.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в апеляційної с карги у порядок та у строки, вс тановлені ст.. 183-2, ст. 186 КАС Украї ни.
Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки, пер едбачені ст. 254 КАС України.
Постанова, прийнята у скоро чену провадженні, крім випад ків її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.
Суддя
М.В. Дєєв
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2011 |
Номер документу | 14710457 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дєєв Микола Владиславович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Дєєв Микола Владиславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні