Постанова

від 08.04.2011 по справі 2а-13443/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 р. Справа № 2а-13443/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі Кухар В.В.

без участі представників с торін

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Нікопольської об' єднаної державної подат кової інспекції до обєднання співвласників багатокварти рного будинку "№ 44" про стягнен ня заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об' єдн ана державна податкова інспе кція звернулася до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду з позовом до об' єднання співвласників б агатоквартирного будинку «№ 44» про звернення стягнення на активи.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що відповідач має податковий борг з комуна льному податку у сумі 170,00грн. С ума боргу не сплачується від повідачем добровільно, а том у підлягає примусовому стягн енню.

Представник позивача звер нувся до суду з заявою про роз гляд справи в порядку письмо вого провадження.

Представник відповідача з аперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання н е з'явився, незважаючи на те, щ о судові повістки отримані, п ро що свідчать матеріали спр ави. У відповідності до ст.128 КА С України суд вважає за можли ве розглянути справу за відс утності відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви та письмові докази, суд дох одить висновку, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідно до вимог чинного законодавства Відповідач є платником податків, зборів (о бов' язкових платежів) і пер ебуває на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ.

Згідно зі ст.9 Закону Україн и „Про систему оподаткування " платники податків і зборів (о бов' язкових платежів) зоб ов'язані вести бухгалтерсь кий облік, складати звітн ість про фінансово-господар ську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термі ни, встановлені законами, по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежі в), сплачувати належні суми по датків зборів (обов'язкових п латежів) у встановлені закон ами терміни.

Станом на 22.10.2010р. «Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «№44» має подат ковий борг з комунального по датку у сумі 170,00 грн.

Відповідно до ст.15 вказаног о Закону до переліку місцеви х податків належить комунал ьний податок.

Згідно зі ст.15 Декрету Кабін ету Міністрів України «Про м ісцеві податки і збори» № 56-93 ві д 20.05.1993 р. комунальний податок с правляється з юридичних осіб , крім бюджетних установ, ор ганізацій, планово-дотаційн их та сільськогосподарськ их підприємств. Його грани чний розмір не повинен пер евищувати 10 відсотків річн ого фонду оплати праці, обчи сленого виходячи з розміру н еоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Статтею 18 вищезазначеного Д екрету передбачено, що орган и місцевого самоврядування самостійно встановлюють і ви значають порядок сплати місц евих податків і зборів відпо відно до переліку і в межах ус тановлених граничних розмір ів ставок.

Відповідно до Положення про комунальний податок, затвердженого Рішенням Ні копольської міської ради №119-7 /ХХГУ від 11.07.2003р., платники комун ального податку самостійно в изначають суму податку, яку в казують у податковому розрах унку. Розрахунок комунальног о податку надається до подат кової інспекції за базовий (з вітний) період, який дорівнює календарному кварталу - на пр отязі 40 календарних днів, слід уючих за останнім календарни м днем звітного (податкового ) кварталу.

15.03.2010 р. фахівцями Нікопольсь кої ОДПІ проведено перевірку з питання подання податково ї звітності Об' єднання спів власників багатоквартирног о будинку «№44» про що складен о акт № 451/153.21928545. Зазначеною перев іркою встановлено порушення ст.15 Декрету Кабінету Міністр ів України «Про місцеві пода тки і збори» № 56-93 від 20.05.1993 р. та п.З Положення про комунальний п одаток, затвердженого Рішенн ям Нікопольської міської рад и №119-7/ХХІУ від 11.07.2003р., а саме непо дання податкового розрахунк у комунального податку за IV кв артал 2009 р.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» №2181-111 від 21.12.2000р. платник пода тків, що не подає податкову де кларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штр аф у розмірі десяти неоподат ковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке непод ання або її затримку.

На підставі акту № 451/153.21928545 від 15.03.2010 р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомл ення-рішення № 0000891530/0/11299 від 19.03.2010 р. на суму 170,00 грн.

Зазначене податкове повід омлення-рішення було отриман о керівником відповідача, що підтверджується підписом на корінці податкового повідом лення-рішення.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2,ст.5 Зак ону України № 2181 податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення, за винятком вип адків, визначених пп.5.2.2 цього З акону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону У країни №2181 передбачено, що у ра зі визначення податкового зо бов'язання контролюючим орга ном за підставами, зазначени ми у пп. "а" - "в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платни к податків зобов'язаний пога сити нараховану суму податко вого зобов'язання протягом д есяти календарних днів від д ня отримання податкового пов ідомлення, крім випадків кол и протягом такого строку так ий платник податків розпочин ає процедуру апеляційного уз годження.

Відповідач у встановлені с троки не звертався з відпові дною скаргою до Нікопольсько ї ОДПІ або до суду з позовом п ро скасування податкового по відомлення-рішення та не спл атив донараховану суму подат кового зобов'язання.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181 вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до пункту «а» пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога на дсилається платнику податкі в контролюючим органом не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Пе рша податкова вимога містить повідомлення про факт узгод ження податкового зобов'язан ня та виникнення права подат кової застави на активи плат ника податків, обов'язок пога сити суму податкового боргу та можливі наслідки непогаше ння його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту "б" пп. 6.2. 3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику по датків не раніше тридцятого календарного дня від дня нап равлення (вручення) йому перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем, у відповідності до п.6.2 ст.6 Закону, були виставл ені перша вимога №1/524 від 05.10.2009р. т а друга податкова вимога № 2/580 від 10.11.2009р., які були отримані ке рівником відповідача особис то.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону Ук раїни № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд д оходить висновку, що факт існ ування податкового боргу з к омунальному податку у сумі 170, 00 грн. доведений позивачем та не спростований відповідаче м, внаслідок чого позовні вим оги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Нікопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції до Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «№44» про стягнення забо ргованості задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку „№ 44" (ідентифікаційн ий код 21928545, Дніпропетровська о бласть, м. Нікополь, вул. Добро любова, б.52) в рахунок погашенн я податкового боргу з комуна льного податку у розмірі 170,00 гр н. (р/р 33217828700029, код платежу 16010200, отри мувач відділення ДКУ у м. Ніко полі, банк УДКУ у Дніпропетро вській області, МФО 805012) на кори сть бюджету.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Укр аїни.

Якщо постанову проголошен о у відсутності особи, яка бер е участь у справі, то строк под ання апеляційної скарги обчи слюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови скл адений 01 грудня 2010 року.

Суддя

О.В. Врона