Рішення

від 18.09.2006 по справі 35/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2006 р.                                                            Справа № 35/389-06

вх. № 10423/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю. 

при секретарі судового засідання Сергієнко О. Є.

за участю представників сторін:

позивача - Захарченко С.П., дов. б/н від 03.07.06 р.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПФ "Ніколь" м. Х-в  

до  КП "Харківський комбінат упорядкування", м. Харків  

про стягнення 58325,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача на свою користь вартість паливно-мастильних матеріалів в сумі 58325,00 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, в зв*язку з чим справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Позивач до початку судового засідання звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що позивач протягом квітня – травня 2006 р. відпустив відповідачу через уповноважених відповідачем осіб паливно-мастильні матеріали на загальну суму 60335,00 грн., про що свідчать накладні та видані відповідачем довіреності. Відповідач за відпущені паливно-мастильні матеріали з позивачем розрахувався лише частково, заборгованість за них станом на час звернення позивача до суду становила 58325,00 грн..

Згідно ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Оскільки строк оплати за відпущені за накладними паливно-мастильні матеріали не був встановлений сторонами, то позивач 25.07.2006 р. звернувся до відповідача з вимогою про сплату заборгованості в розмірі 58325,00 грн., яку відповідач отримав 08.08.2006 р., про що свідчить надана позивачем копія листа-вимоги та повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення. Проте зазначена вимога позивача залишилася без відповіді та задоволення.

При цьому, боржник відповідно до ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення такої вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином за вимогою, отриманою відповідачем 08.08.2006 р., він повинен був розрахуватися з позивачем до 15.08.2006 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості відповідачем на час розгляду справи не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за поставлені паливно-мастильні матеріали в розмірі 58325,00 грн., вбачаються судом  обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530  ЦК України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Харківський комбінат упорядкування”, 61093, м.Харків, вул.Іллінська,68, (п/р 26003012928400 в АК ІБ “УкрСиббанк” МФО 351005, код 14070501) на користь Приватної фірми “Ніколь”, 61022, м.Харків, вул.Клочківська,101 Б, кв.105, (п/р №26008830151370 в ХОФ АКБ “Укрсоцбанк” МФО 351016, код 23003596) - 58325,00 грн. заборгованості, 583,25 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                                                            Швед Е.Ю.