Рішення

від 11.09.2006 по справі 51/202-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/202-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2006 р.                                                            Справа № 51/202-06

вх. № 11083/6-51

Суддя господарського суду Буряк Л.В. 

при секретарі судового засідання Буряк Л.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мазовецький В.П. за довір. № 01-23/349 від 08.09.06р.  відповідача - 1) не з"явився; 2) не з"явився;

розглянувши справу за позовом ВАТ  "Харківшляхбуд", м.Харків  

до  1)ТОВ Юридична фірма "Діке", м. Харків

2) Державне Колективне підприємство "Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Ромни  

про визнання права власності, спонукання до вчинення певних дій та стягнення 1000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з першого відповідача - 1000,00 грн. моральної шкоди, визнати за позивачем право власності на об'єкти нерухомості, зобов'язати другого відповідача провести реєстрацію права власності на них та видати позивачу витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач підтримує позов у повному обсязі.

Відповідачі відзиви на позовну заяву не надали, у судове засідання не з'явилися.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за можливе задовольнити його, як таке що не суперечить нормам діючого законодавства.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що позивач являється власником об'єктів нерухомості, які розміщені за адресою: Сумська обл., м. Ромни, 3-й провулок вул. Червоної, 49, та складаються з наступного нерухомого майна:

   1)          Адміністративна будівля          Літ. А-3;

   2)          Прохідна, гараж                         Літ. Б-1;

   3)          Трансформаторна                     Літ. В-1;

   4)          Кафе                                           Літ. Г-1;

   5)          Майстерня                                  Літ. Д;

     6)          Будівля в стані будівництва        Літ. Е;

     7)          Гараж                                          Літ.Ж-1;

     8)          Котельня                                      Літ.З-1;

     9)          Склад                                           Літ.К-1;

   10)          Склад, виробничі приміщення   Літ.Л-1;

   11)          Заправка                                        Літ.М;

   12)          Вбиральня                                     Літ.У;

   13)          Башня                                           Літ.Р.;

та власником об”єктів, розташованих за адресою: с. Біловоди, Роменського р-ну Сумської обл.,а саме:

     1)       Прохідна                                       Літ. А;

     2)       Склад                                            Літ. Б;

     3)       Гараж                                            Літ. В;

     4)       Прибудова                                    Літ. Г;

     5)       Службова будівля                        Літ. Д;

     6)       Операторна, прибудова, ганок    Літ. Е;

Зазначені  об'єкти нерухомості були набуті позивачем - ВАТ “Харківшляхбуд”  у процесі корпоратизації Державного тресту по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Харківшляхбуд” протягом 1994 року, що підтверджується Свідоцтвом про право власності  № 107 від 22 грудня 1997 року, згідно якого,  ВАТ “Харківшляхбуд” є правонаступником вищевказаного Державного тресту “Харківшляхбуд”. На момент розгляду цієї справи вищевказані об'єкти нерухомості знаходяться на балансі ВАТ “Харківшляхбуд”, що підтверджується витягом з Відомості наявності основних засобів  ВАТ “Харківшляхбуд” за ІІ-й квартал 2006 року.

Згідно Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5, належним підтвердженням права власності на нерухоме майно є свідоцтво про право власності та витяг з реєстру права власності на нерухоме майно. При цьому, вони повинні відповідати затвердженому Тимчасовим положенням зразку та містити перелік об'єктів нерухомого майна, яке знаходиться у власності відповідного власника.

Згідно п.1.3. вищезазначеного Тимчасового положення, державну  реєстрацію  прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації в межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.

Згідно п.6.1. вищезазначеного Тимчасового положення, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею Свідоцтва про право власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст.48 Закону України “Про власність”, власник може  вимагати  усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення  і  не  були  поєднані  з  позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Згідно ч.4 ст.41 Конституції України, право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право  власності є непорушним.

Згідно п.5 ст.4 Закону України “Про власність”- власник, здійснюючи свої права, зобов'язаний не завдавати шкоди навколишньому середовищу, не порушувати права та охоронювані законом інтереси громадян, юридичних осіб і держави.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача  про визнання права власності на вищезазначені об'єкти нерухомості є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

З метою належного оформлення права власності на вказані об'єкти нерухомості 03.04.2006р. позивач уклав з відповідачем ТОВ Юридична фірма "Діке"  договір доручення, відповідно до якого ТОВ Юридична фірма "Діке" зобов'язується від імені та за рахунок довірителя вчинити дії, направлені на реєстрацію права власності на вищезазначені об'єкти нерухомості.

          Проте, відповідач (ТОВ Юридична фірма "Діке") свої зобов'язання щодо реєстрації права власності позивача на об'єкти нерухомості не виконав. У зв'язку з чим позивач оцінює моральну шкоду у 1000,00 гривень.

Сторони не надали до матеріалів справи документи щодо наявності права вимагати відшкодування моральної шкоди або докази, які б свідчили про намагання   виконати першим відповідачем свої зобов'язання за договором доручення (запит на реєстрацію права власності об'єктів за ВАТ “Харківшляхбуд”).

Таким чином, суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з першого відповідача 1000,00 грн. моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  44-49,75, 82–85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Харківшляхбуд”(61202, м. Харків, вул. Ахсарова,2, п/р 2600630162 у Олексіївському відділенні АКБ "Укрсоцбанк" м.Харкова, МФО 351436 код ЄДРПОУ 03450502) право власності на наступні об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, 3-й провулок вул. Червоної, 49, а саме:  

   1)          Адміністративна будівля          Літ. А-3;

   2)          Прохідна, гараж                         Літ. Б-1;

   3)          Трансформаторна                     Літ. В-1;

   4)          Кафе                                           Літ. Г-1;

   5)          Майстерня                                  Літ. Д;

   6)          Будівля в стані будівництва        Літ. Е;

   7)          Гараж                                          Літ.Ж-1;

   8)          Котельня                                      Літ.З-1;

    9)          Склад                                           Літ.К-1;

   10)          Склад, виробничі приміщення   Літ.Л-1;

   11)          Заправка                                        Літ.М;

   12)          Вбиральня                                     Літ.У;

   13)          Башня                                           Літ.Р.;

та на об”єкти, розташовані за адресою: с.Біловоди, Роменського району Сумської області:    

     1)       Прохідна                                       Літ. А;

     2)       Склад                                            Літ. Б;

     3)       Гараж                                            Літ. В;

     4)       Прибудова                                    Літ. Г;

     5)       Службова будівля                        Літ. Д;

     6)       Операторна, прибудова, ганок    Літ. Е;

3. Зобов'язати Державне комунальне підприємство “Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації”(м.Ромни Сумської обл., бульвар Шевченка, 65, код ЄДРПОУ 03352863) провести реєстрацію права власності та видати Відкритому акціонерному товариству “Харківшляхбуд” (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, п/р 2600630162 у Олексіївському відділенні АКБ "Укрсоцбанк" м.Харкова, МФО 351436 код ЄДРПОУ 03450502) витяг з Реєстру прав власності на нерухоме майно на об'єкти, розташовані за адресою: Сумська обл., м. Ромни, 3-й провулок вул. Червоної, 49, а саме:

   1)          Адміністративна будівля          Літ. А-3;

   2)          Прохідна, гараж                         Літ. Б-1;

   3)          Трансформаторна                     Літ. В-1;

   4)          Кафе                                           Літ. Г-1;

   5)          Майстерня                                  Літ. Д;

   6)          Будівля в стані будівництва        Літ. Е;

   7)          Гараж                                          Літ.Ж-1;

   8)          Котельня                                      Літ.З-1;

    9)          Склад                                           Літ.К-1;

   10)          Склад, виробничі приміщення   Літ.Л-1;

   11)          Заправка                                        Літ.М;

   12)          Вбиральня                                     Літ.У;

   13)          Башня                                           Літ.Р.;

та за адресою: с. Біловоди, Роменського р-ну Сумської області:

     1)       Прохідна                                       Літ. А;

     2)       Склад                                            Літ. Б;

     3)       Гараж                                            Літ. В;

     4)       Прибудова                                    Літ. Г;

     5)       Службова будівля                        Літ. Д;

     6)       Операторна, прибудова, ганок    Літ. Е;

4. В іншій частині позову відмовити.

Суддя                                                                                            Буряк Л.В.