Постанова

від 21.09.2006 по справі ас-42/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-42/389-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "21" вересня 2006 р.  15:30              Справа № АС-42/389-06

вх. № 9878/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Костенко Р.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  ДПІ у Богодухівському районі Харківської області, м. Богодухів Харківської області   

до  ПФ "Контакт", смт. Шарівка Богодухівського району Харківської області  

про стягнення 2800,18 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Богодухівському районі м.Харкова, просить стягнути з ПФ "Контакт" в доход державного бюджету заборгованість в сумі 2800,12 грн., в т.ч. штрафні санкції по податку на додану вартість - 2058,60 грн., пеня - 174,30 грн., штрафні санкції по єдиному податку - 524,43 грн., пеня - 42,85 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Отримання відповідачем повісток про виклик у судові засідання, призначені на 05.09.2006р., 21.09.2006р., підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив, що позивачем була встановлена несвоєчасна сплата з боку відповідача узгоджених податкових зобов"зань по податку на додану вартість, єдиному податку (акт про виявлені порушення № 41/8-15-113 від 02.11.2005р., № 37-15/8-113 від 21.10.2006р.).

Позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій на підставі п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" :

- № 0003301502/0 від 21.10.2005р. про застосування штрафних санкцій по єдиному податку в сумі 500,40 грн.;

- № 0003341502/0 від 02.11.2005р. про застосування штрафних санкцій по єдиному податку в сумі 25,40 грн.;

- № 0003311502/0 від 24.10.2005р. про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 2129,40 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0003341502/0 від 02.11.2005р.вручено директору відповідача, що підтверджується корінцем повідомлення-рішення.

Податкові повідомлення-рішення № 0003301502/0 від 21.10.2005р., № 0003311502/0 від 24.10.2005р. направлені відповідачу поштою. Відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення отримані, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.200р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, отже є легітимними.

Як вбачається з позовної заяви та розрахунку суми заборгованості відповідачем не сплачені застосовані до нього штрафні санкції, заборгованість відповідача по штрафним санкціям з єдиного податку становить 524,43 грн., з податку на додану вартість - 2058,60 грн.

Крім того позивачем на підставі п.п. 16.1.1 п.16.1 ст.16 та згідно п.п. 16.4.1 п.16.1 ст.16 Закону України № 2181-III від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" нарахована пеня в загальній сумі 217,15 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 2800,18 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №218-ІІІ від 21.12.2000р., у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані податкові вимоги, про що свідчать копії вимог.

Перша податкова вимога містить факт узгодження податкового зобов"язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків.

Друга податкова вимога додатково до заявлених вимог, при збільшенні заборгованості, зазначає суму консолідованого боргу.

Податкові вимоги є підставою для вчинення заходів для примусового стягнення боргу.

Все рухоме майно та майнові права відповідача знаходяться в податковій заставі, про що зроблений запис у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Позивачем було прийнято рішення № 1 від 30.01.2006р. про стягнення коштів та продаж інших активів ПФ "Контакт" в рахунок погашення суми податкового боргу.

Вказані заходи не призвели до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

На момент розгляду справи по суті, заборгованість в сумі 2800,18 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджено матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ПФ "Контакт" (62153 Харківська область, Богодухівський район, смт.шарівка, вул.Пушкіна, 1-Б, р/р 260053383 у ХОД АППБ "Аваль" м.харків, МФО 350589, код 22660263) в доход державного бюджету заборгованість в сумі 2800,18 грн. за рахунок активів.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 26.09.2006р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.