Постанова
від 26.09.2006 по справі ас-42/397-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-42/397-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" вересня 2006 р.  12:45              Справа № АС-42/397-06

вх. № 9973/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

прокурора - Кучерова М.В.

позивача - Воропаєва К.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Заступника прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова  

до  ТОВ "Віжен", м. Харків  

про стягнення 7583,47 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Комінтернівського району м.Харкова просить стягнути з ТОВ "Віжен" на користь УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова заборгованість в сумі 7583,47 грн., в т.ч. зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 4014,70 грн. за період січень-травень 2006р., штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3568,77 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Отримання відповідачем повісток про виклик у судові засідання, призначені на 05.09.2006р., 26.09.2006р., підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши прокурора, представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що згідно поданих відповідачем розрахунків страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період січень  - травень 2006р. сплаті підлягають внески в загальній сумі 5786,80 грн.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки, встановлені цими нормативними актами.

Відповідач свої зобов'язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період виконав частково, у зв'язку з чим виникла недоїмка в сумі 4014,70 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми  страхових  внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.3 ст. 106 цього Закону позивачем направлялись на адресу відповідача вимоги про сплату боргу (копії надані до матеріалів справи), які відповідачем отримані, що підтверджується копіями поштових повідомлень про вручення.

Відповідач у встановлений строк не перерахував суми недоїмки та не оскаржив їх.

Згідно п.5. ст. 106 цього Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем згідно акту № 43 перевірки відповідача щодо своєчасності надання звітності в органах Пенсійного фонду була встановлено, що відповідачем в період з 01.01.2006р. по 31.03.2006р. не було надано звіт за 2005 рік до системи персоніфікованого обліку відомостей про застраховану особу, що є порушенням ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.п. 1 п.1 п.1.3 ч.1 Порядку  формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов"язкового державного пенсійного страхування", затвердженого постановою правління ПФУ 10.06.04р. № 7-6, зареєстрованого в Мінюсті від 10.08.04р. за № 1000/9599.

На підставі висновків  вказаного акту перевірки позивачем прийнято рішення № 435/1 від 31.05.2006р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 3568,77 грн.

Вказане рішення направлено на юридичну адресу відповідача та отримано відповідачем, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.

Відповідачем рішення позивача не оскаржено, а отже є легітимним.

Таким чином відповідач має заборговансіть перед позивачем в загальній сумі 7583,47 грн., в т.ч. недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 4014,70 грн., штрафні (фінансові) санкції в сумі 3568,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Віжен" (61037 м.Харків, вул.Плеханівська, 117, р/р 260013016680 в АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 24127124) на користь УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова (61036 м.Харків, вул.Дизельна, 8, р/р  у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823, код 22682715) заборгованість у сумі 7583,47 грн., в т.ч. 7413,35 грн. на р/р 256003122097, 170,12 грн. на р/р 256093132097.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02.10.2006р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.

 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу147183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-42/397-06

Постанова від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні