Рішення

від 09.03.2011 по справі 2/0903/67/11

ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0903/67/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року сел ище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської облас ті

у складі: головуючог о-судді Данилюк М.П . .

секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за позовом ВАТ "Прикарпатт яобленерго" в особі його відо кремленого підрозділу - Верх овинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів за н едовраховану електроенергі ю при порушенні правил корис тування електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягненн я коштів за недораховану еле ктроенергію при порушенні пр авил користування електроен ергією у сумі 780 (сімсот вісімд есят) гривень 07 копійок до від повідача .

Свої позовні вимоги мотиву є тим, що ОСОБА_1 є індивіду альним споживачем електричн ої енергії від мережі Верхов инського району електричних мереж. При перевірці 07.12.2010 року виявлено, що споживач вчинив самовільне позаоблікове під ключення електроустановок (с трумоприймачів або електроп роводки) до електричної мере жі, що не є власністю споживач а, чим допустив порушення п. 48 П равил користування електрич ною енергією для населення. Н а підставі ст. 1, 26, 27 Закону Украї ни «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 Правил користування ел ектричною енергією для насел ення та відповідно до методи ки, затвердженої постановою Національної комісії з питан ь регулювання електроенерге тики України № 1416 від 22.11ю1999 року йому проведено нарахування н а загальну суму 780 (сімсот вісі мдесят) гривень 07 копійок, яку він добровільно сплатити ві дмовляється. Просить стягнут и з ОСОБА_1 борг за спожиту електроенергію та судові ви трати.

Представник позивача Гни лиця А.П., в судове засідання не з'явився, подав заяву, в які й заявлені позовні вимоги пі дтримує в повному обсязі та п росить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в суд ове засідання не з' явився, х оча про час і місце розгляду с прави був повідомлений в уст ановленому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. П ро причини неявки суд не пові домив, від нього не надходила заява про розгляд справи за й ого відсутності.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, дослідивши і оцінивши на дані докази, приходить до вис новку, що позов підлягає до за доволення із наступних підст ав.

Згідно ст. 27 Закону України « Про електроенергетику»прав опорушення в електроенергет иці тягне за собою встановле ну законодавством України ци вільну, адміністративну і кр имінальну відповідальність .

Факт порушення Правил кори стування електроенергією пі дтверджується актом від 07.12.2010 р оку, з якого вбачається, що О СОБА_1 вчинив самовільне по заоблікове підключення елек троустановок (струмоприймач ів або електропроводки) до ел ектричної мережі.

На підставі ст. 27 Закону Укра їни «Про електроенергетику» , п. п. 48, 53 Правил користування ел ектричною енергією для насел ення, ст. 623 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в кори сть Відкритого акціонерного товариства «Прикарпаттяобл енерго»в особі Верховинсько го району електричних мереж 780 (сімсот вісімдесят) гривень 07 (сорок сім) копійок боргу за с пожиту електроенергію та 81 (ві сімдесят одну) гривню судови х витрат, а всього 861 (вісімсот ш істдесят одну) гривню 07 (сім) ко пійок на поточний рахунок і з спеціальним призначенням № 2603330358 в філії Верховинського Ощ адбанку МФО 336503, код ЄДРПОУ 25683307.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Івано-Франк івської області через суд пе ршої інстанції протягом дес яти днів з дня його проголоше ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

Головуючий: