Рішення

від 12.09.2006 по справі 4/1491-13/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1491-13/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.09.06                                                                                           Справа№ 4/1491-13/220

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гетьман”, м.Львів.

До відповідача  Малого колективного підприємства «Магазин Продукти”, м.Дрогобич.

Про стягнення 709,68 грн.

                                                                                                          Суддя Станько Л.Л.

Представники:

від позивача: Пріндин Я.І. –ю/к.

від відповідача: не з”явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Гетьман”, м.Львів до відповідача  МКП “Магазин “Продукти”, м.Дрогобич про стягнення 709,68 грн. заборгованості, в т.ч.647,76 грн. боргу, 42,50 грн. неустойки, 12,72 грн. індексу інфляції та 6,70 грн. 3% річних.

          З”ясовано:

           відповідно до договору № 494/12 від 15.12.05р., та видаткових  накладних  № СК-7176 від 22.12.05р.,  № СК-534, 535 від 18.01.2006р. та № 1141 від 08.02.2006р. МКП “Магазин Продукти” було передано горілчані вироби на суму 875,16 грн. За одержаний товар відповідач повинен був розрахуватись протягом 14-ти днів з дня прийняття ним товару (до 06.01.06р., 02.02.06р., 23.02.06р.).

          Відповідач зобов”язання не виконав, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив.

          В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про часткову оплату відповідачем боргу в сумі 150 грн., що підтверджується випискою банку від 08.09.06р.

          Отже до стягнення підлягає основний борг в сумі 497,76 грн.

          Позивач згідно п.3.3 вищевказаного договору та ст.ст.546-549 ЦК України, за невиконання відповідачем зобов”язання нарахував відповідачу пеню в сумі 42,50 грн.

          Крім того позивач керуючись ст.625 ЦК України нарахував відповідачу індекс інфляції за весь період прострочення, що становить 12,72 грн., а також 3% річних від простроченої суми – 6,70 грн.

          На претензію направлену позивачем відповідачу, останній відповіді не дав.

 Зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається.  

Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідач протягом 14-ти днів з дня прийняття ним товару зобов”язання не виконав.   

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525,526,546-549 ЦК України, ст.ст.49,82-85,    п.1-1 ст.80, ст.ст.115-118 ГПК України, суд, -

                                           В и р і ш и в :

          1.Позов задоволити частково.

          2.Стягнути з Малого колективного підприємства “Магазин Продукти”, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Стрийська, 103 (р/р26008065061001 у АТ Індекс банк, МФО 325279, ЄДРПОУ 30084708) на користь ТзОВ “Науково-виробниче підприємство “Гетьман”, м.Львів,   вул.Волинська, 10а (р/р 2600400601408 в ВАТ “Укрексімбанк” філія в м.Львові, МФО 325718, ЄДРПОУ 31804036) - 497,76 грн. боргу, 42,50 грн. пені, 12,72 грн. індексу інфляції, 6,70 грн. 3% річних, 102,0 грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України після вступу рішення в законну силу.

          3. В частині стягнення 150 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                       Станько Л.Л.