Постанова
від 01.04.2011 по справі 3-527/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-527/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Кіровогр ад

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Могильний О.П., розглянувши матеріали, що на дійшли від Кіровоградської о б' єднаної державної податк ової інспекції про притягнен ня до адміністративної відпо відальності ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1, працюючо го на посаді директора ТОВ ВК Ф «Віце-Президент», за ч.1 ст. 163- 1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами планової в иїзної перевірки товариство з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційної фірм и «Віце-Президент» (код за ЄДР ПОУ 23682232) з питань дотримання ви мог податкового законодавст ва за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 р оку, директором ТОВ ВКФ «Віце -Президент» було порушено п.п .5.3.9 п.5.3, п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону Україн и "Про оподаткування прибутк у підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994р (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено п одаток на прибуток в періоді , що перевірявся, на загальну с уму 50121грн.. у тому числі за 3 квар тал 2009 року в сумі 167 грн, за 4 квар тал 2009 року в сумі 167 грн., за 1 ква ртал 2010 року в сумі 167 грн., за 2 ква ртал 2010 року в сумі 167 грн, 3 кварт ал 2010року в сумі 49453 грн., п.п.7.4.1, п.7.4 с т.7 Закону України „Про пода ток на додану вартість" від 03.0 4.1997 р. № 168/97-ВР (зі змінами та допов неннями), в результаті чого за нижено податок на додану вар тість в періоді, що перевіряв ся, на загальну суму 333 грн. у то му числі за серпень 2009 року в су мі 333 грн., п.7.3 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.п.9.11 .1 п.9.11 ст.9. п.19.2 (а) ст.19 Закону Україн и «Про податок з доходів фізи чних осіб» №889-1У від 22.05.2003р. (зі змі нами та доповненнями), в резул ьтаті чого встановлено поруш ення вимог податкового закон одавства під час перевірки п итань щодо правильності утри мання та своєчасності перера хування податку з доходів фі зичних осіб до бюджету на заг альну суму 1698,66 грн. в т.ч. за 2009рік - 636,18грн. за 2010рік - 1062,48грн.

Згідно протоколу №4 від 01 вер есня 1999 року ОСОБА_2 призна чено генеральним директором ТОВ ВКФ «Віце-Президент», тоб то в період, за який проводила ся перевірка, відповідальним и за фінансово-господарську діяльність суб' єкта господ арювання був директор - ОС ОБА_2

ОСОБА_2 до суду не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаю за м ожливе розглянути справу без його участі, оскільки його ви на повністю підтверджуєтьс я матеріалами справи, а саме протоколом про адміністрати вне правопорушення, актом пр о результати планової виїзно ї перевірки з питань дотрима ння вимог податкового законо давства, протоколом №4 від 01 ве ресня 1999 року про призначення його генеральним директором ТОВ ВКФ «Віце-Президент».

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення, ОСОБА_2 вину визнав.

Дослідивши письмові матер іали справи в їх сукупності, в важаю, що вина ОСОБА_2 в суд і повністю доведена та підтв ерджується матеріалами спра ви.

При визначенні міри та виду стягнення враховується хара ктер вчиненого правопорушен ня, особа правопорушника, сту пінь його вини, майновий стан , обставини, що обтяжують та п ом' якшують його відповідал ьність.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУ пАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 ви нним у вчиненні адміністрати вних правопорушень передбач ених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та на класти на нього стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в с умі 85 грн. 00 коп. на користь держ ави; за ч.1 ст.163-4 КУпАП у виді штр афу в сумі 34 грн. 00 коп. на корист ь держави. За ст.36 КУпАП наклас ти остаточне адміністративн е стягнення у виді штрафу в су мі 85 грн.00 коп. на користь держа ви.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Кіровоградської області пр отягом десяти днів з дня її ви несення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. П. Могильний

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення01.04.2011
Оприлюднено14.04.2011
Номер документу14727284
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-527/11

Постанова від 09.03.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Прикіпєлова Л. В.

Постанова від 14.07.2011

Адмінправопорушення

Володарський районний суд Донецької області

Демочко Т. Є.

Постанова від 30.03.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Постанова від 03.02.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 25.07.2011

Адмінправопорушення

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Постанова від 14.09.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 02.08.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 27.10.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні