Ухвала
від 20.09.2006 по справі 2/1288-18/102а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1288-18/102А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

          

20.09.06                                                                      Справа№ 2/1288-18/102А

Суддя господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.

розглянуши матеріали позовуПрокурора Кам‘янко-Бузького району Львівської області в інтересах держави –уповноваженого органу –Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Львівського обласного відділення

доТовариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „Селекс-Експо”

простягнення заборгованості

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду та призначення попереднього судового засідання.

          Окрім того, прокурор просить вжити заходів забезпечення позову, при цьому не конкретизує яких саме, а тому суддя вважає за необхідне витребувати від нього додаткові пояснення з приводу того, які саме заходи  забезпечення позову він просить вжити.

Керуючись ст.ст.69,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2.      Справу призначити до розгляду в засіданні на : 03.10.06   о      15:20           в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.304).

3.          Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.

4.          Зобов‘язати прокурора представити для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення з приводу того, які саме заходи він просить вжити.

5.          Зобов'язати відповідача представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову; докази в підтвердження факту перебування на загальній системі оподаткування; докази в спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; докази часткової оплати недоїмки, фінансових санкцій та пені, якщо такий факт мав місце; докази державної реєстрації.

          Згідно ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів.

   

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.          

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.09.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу147299
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1288-18/102а

Постанова від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

Ухвала від 20.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні