Постанова від 02.03.2011 по справі 3-296/11

Справа № 3-296/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2011 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської об ласті Маханьков О.В., розг лянувши матеріали, які надій шли з Державної Інспекції Ци вільного захисту та техноген ної безпеки в Полтавській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродж. м. Кременчука, пр оживаючого АДРЕСА_1, працю є головним інженером КП «Теп лоенерго»,

за ст.188-16 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2011 року в 10 год. 00 хв., на тер иторії котельній, які є дільн ицями котельного обладнання КП «Теплоенерго», за адресою вул. Чапаєва 68 в м.Кременчуці, б уло виявлено не виконання пу нктів припису від 22.10.2009 року, як ий був складений інспектором у сфері ЦЗ та ТБ.

В судове засідання правопо рушник не з' явився, прохав с уд розглянути справу без йог о участі, згідно з матеріалам и справи свою вину визнав та пояснив, що дійсно, працюючи г оловним інженером КП «Теплое нерго» не виконав припис дер жавного інспектора у сфері Ц З та ТБ від 22.10.2009 року. З протокол ом згоден, вину визнає.

Отже, оцінюючи наявні письм ові матеріали справи, беручи до уваги обстановку події та характер правопорушення, по яснення правопорушника, відо мості про його особу, досліди вши всебічно і повно всі обст авини справи в їх сукупності , керуючись законом і правосв ідомістю, суд приходить до ви сновку про доведеність вини вчинення ОСОБА_2 адмініст ративного правопорушення пе редбаченого статтею 188-16 КпАП У країни і вважає за можливе на класти на нього адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу в межах санкції статті К пАП України за якою він притя гується до адмінвідповідал ьності.

Обставиною, що пом' якшує в ідповідальність правопоруш ника є визнання вини, обстави ни які б обтяжували відповід альність за вчинення адмініс тративного правопорушення, с удом не встановлені.

Керуючись ст.ст.24, 188-16, 284 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого статтею 188-16 КпАП України і накласти адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в ро змірі 340( триста сорок ) грн. 00 ко п. в прибуток держави .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оск аржена, або на неї може бути в несено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавськ ої області через Крюківський районний суд м. Кременчука По лтавської області протягом д есяти днів з дня винесення по станови.