Постанова
від 05.04.2011 по справі 2а-1670/1683/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1683/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Пшенишно му В.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни Крюківського району в м. Кременчуці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест" про стягненн я недоїмки зі сплати страхов их внесків, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року позивач УПФУ Крюківського району в м . Кременчуці звернувся до Пол тавського окружного адмініс тративного суду з адміністра тивним позовом до ТОВ "Техагр оінвест" про стягнення недої мки зі сплати страхових внес ків в розмірі 25423,92 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, над ав суду клопотання про розгл яд справи за його відсутност і, а також підтримав позовні в имоги.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився. Ухвали та п овістки суду направленні від повідачу на адресу: вул. 50 ро ків СРСР, 29, кв. 139, м. Кременчук, 39630 повернулись до суду з відмі ткою поштового відділення пр о невручення листа адресатов і через закінчення терміну з берігання. Відповідно до дов ідки з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців відпов ідач зареєстрований за вищез азначеною адресою та відомос ті про зміну свого знаходжен ня державному реєстратору не надавав.

Згідно із частиною 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважаєт ься, що повістку вручено юрид ичній особі, якщо вона достав лена за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру, або за адресою, яка зазнач ена її представником, і це під тверджується підписом відпо відної службової особи.

Відповідно до частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України розп иску про одержання повістки (повістку у разі неможливост і вручити її адресату чи відм ови адресата її одержати) нал ежить негайно повернути до а дміністративного суду. У раз і повернення поштового відпр авлення із повісткою, яка не в ручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого, суд виконав свій обо в' язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи.

Таким чином, суд вважає за м ожливе розглянути справу за даної явки на підставі доказ ів, наявних в матеріалах спра ви, в порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Розглянувши подані позива чем документи, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтують ся позовні вимоги, об' єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Згідно зі статтею 15 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання" платниками страхових внесків до солідарної систем и є страхувальники, які набув ають статусу платників страх ових внесків до Пенсійного ф онду з дня взяття їх на облік т ериторіальним органом Пенсі йного фонду.

Відповідач взятий на облік як платник страхових внескі в в Управлінні Пенсійного фо нду України Крюківського рай ону в м. Кременчуці.

Відповідно до пункту 6 части ни 2 статті 17 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" стр ахувальники зобов' язані на раховувати, обчислювати та с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески.

Розмір страхових внесків в становлений Законом України "Про збір на обов`язкове держа вне пенсійне страхування" № 400 і розділом 4 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою Правління Пе нсійного фонду України від 19 г рудня 2003 року № 21-1, та становить 33,2 % від фонду оплати праці та 0,5 - 2 %, що утримуються із заробітн ої плати працюючих.

Частиною 2 статті 20 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" передбачено, що обчисле ння страхових внесків застра хованих осіб здійснюється ст рахувальниками на підставі б ухгалтерських та інших докум ентів, відповідно до яких про вадиться нарахування (обчисл ення) або які підтверджують н арахування (обчислення) заро бітної плати (доходу), грошово го забезпечення, на які відпо відно до зазначеного Закону нараховуються страхові внес ки.

Відповідач порушив порядо к сплати страхових внесків д о органів Пенсійного фонду, в наслідок чого утворилась заб оргованість перед бюджетом в розмірі 25423,92 грн.

Відповідно до частини 6 стат ті 19 Закону України "Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування" та пункту 5.1 .3 та 5.1.4 розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України, затве рдженої постановою Правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19 грудня 2003 року № 21-1, страхові внески нараховуються незале жно від джерел їх фінансуван ня, форми, порядку, місця випла ти та використання, а також не залежно від того, чи були зазн ачені суми фактично виплачен і після їх нарахування до спл ати. Нараховані за відповідн ий базовий звітний період ст рахові внески сплачуються пл атниками шляхом перерахуван ня безготівкових сум з їх бан ківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду незалежно від виплати за робітної плати (доходу), на сум и яких нараховуються страхов і внески.

Судом встановлено, що відп овідачем страхові внески на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування за пе ріод з серпня 2010 року по груден ь 2010 року в установлені частин ою 6 статті 20 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" стр оки не сплачені.

Статтею 106 Закону України "Пр о загальнообов`язкове держав не пенсійне страхування" пер едбачено, що за несплату (непе рерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерах ування) страхувальниками стр ахових внесків, у тому числі д онарахованих страхувальник ами або територіальними орга нами Пенсійного фонду, накла дається штраф у розмірі 10 відс отків своєчасно не сплачених сум. Одночасно на суми своєча сно не сплачених (не перерахо ваних) страхових внесків і фі нансових санкцій нараховуєт ься пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розра хована за кожний день простр очення платежу.

Позивачем винесені рішенн я про застосування фінансови х санкцій та нарахування пен і за несплату (неперерахуван ня) або несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) стр ахувальниками страхових вне сків, у тому числі донарахова них страхувальниками або орг аном Пенсійного фонду, якими застосовано до відповідача фінансові санкції у розмірі 2462,47 грн. та нараховано пеню в ро змірі 2019,99 грн.

Вищезазначені рішення від повідачем в судовому порядку не оскаржувалися.

Судом встановлено, що сума з аборгованості відповідача з і сплати страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування в до бровільному порядку не сплач ена та становить 25423,92 грн.

Абзацом 8 частини 3 статті 106 З акону України "Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено пр аво органу Пенсійного фонду на звернення до суду з позово м про стягнення недоїмки.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованост і зі сплати страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування у розмірі суд вважає обґрунт ованими та такими, що підляга ють задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України, у спр авах, в яких позивачем є суб'єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управл іння Пенсійного фонду Україн и Крюківського району в м. Кре менчуці до Товариства з обме женою відповідальністю "Теха гроінвест" про стягнення нед оїмки зі сплати страхових вн есків - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тех агроінвест" (вул. 50 років СРС Р, 29, кв. 139, м. Кременчук, Полтавсь ка область, 39630, р/р 260071295 КФ ПАБ "П олтава-банк", МФО 331423, ЄДРПОУ 33672225) на користь Управління Пенсій ного фонду України Крюківськ ого району в м. Кременчуці (39630, в ул. 50 років СРСР, 9, м. Кременчук, П олтавська область, р/р 25601312303 в ОП ЕРВ Полтавського облуправлі ння ВАТ "Державний ощадний ба нк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 22529698) недоїмку зі сплати страхо вих внесків в розмірі 25423 (двадц ять п'ять тисяч чотириста два дцять три) грн. 92 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст поста нови виготовлено 08 квітня 2011 ро ку.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14735251
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1683/11

Постанова від 05.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 28.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні