Рішення

від 22.09.2006 по справі 4/1170-21/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1170-21/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

22.09.06                                                                                           Справа№ 4/1170-21/152

За позовом:         Комунального підприємства Львівської обласної ради “Підприємство автотранспортного обслуговування”, м. Львів

до відповідача:      Львівського обласного центру соціальних служб для молоді, м. Львів

про стягнення  1088,61 грн.

                                                                              Суддя  Масловська Л.З.

Представники:

від позивача  -     Андрушко Л.С. –представник, Мелешко М.І. - представник

від відповідача –Годяк М.І. –ю/к

Cторонам роз'яснено їх права та обов'язки відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.

Суть спору:

            Позовні вимоги  заявлено Комунальним підприємством Львівської обласної ради “Підприємство автотранспортного обслуговування” до Львівського обласного центру соціальних служб для молоді  про стягнення  1088,61 грн. заборгованості.

           Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 08.08.2006 року, а також оголошувалися прерви 12.09.2006 року та 13.09.2006 року.

            Представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. В судове засідання подав уточнення позовних вимог, за яким основний борг становить 802,56 грн., в тому числі 737,76 грн. за надані автотранспортні послуги і 64,80 грн. витрати на відрядження.

          Відповідач подав відзив на позовну заяву №580 від 02.08.2006 року, в якому зазначає, що по договору №38/1 від 21.12.2004 року позивачем жодних послуг не надавалося,  проти позовних вимог заперечує.  

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд  встановив.

           В грудні місяці 2004 року на підставі укладених договорів №38 від 16.12.2004 року і №38/1 від 21.12.2004 року про обслуговування установ та організацій автотранспортним підприємством облдержадміністрації та листа №641 від 15.12.2004 року за період з 21.12.2004 року по 31.12.2004 року ДК АТП Львівської обладержадміністрації, в даний час КП Львівської обласної ради “Підприємство автотранспортного обслуговування” зобов'язалося надавати, а Львівський обласний центр соціальних служб для молоді використовувати автомобілі для службових поїздок.

          Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

            Відповідно до п. 4.1. договору №38 від 16.12.2004 року та №38/1 від 21.12.2004 року відповідач зобов'язувався оплачувати вартість користування автомобілем з розрахунку 0,51 грн. без ПДВ за 1 км пробігу та 5,25 грн. без ПДВ за 1 годину експлуатації в грудні місяці. Пунктом 4.2. договору №38 від 16.12.2004 року визначено, що відповідач зобов'язується до 10 числа поточного місяця проводити остаточні розрахунки за фактично надані послуги у звітному місяці, а при направленні автомобіля у відрядження –сплачувати автотранспортному підприємству затрати на відрядження, належні водію, а також інші витрати, пов'язані з відрядженням.

          Позивач в грудні 2004 року надав відповідачу послуги на обслуговування легковими автомобілями на загальну суму 1490,58 грн., в тому числі відрядження на суму 64,80 грн., що підтверджується шляховими листами, актами наданих автотранспорних послуг та відмітками в посвідченнях про відрядження (в матеріалах справи).

          Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема,  договори та інші  правочини (даний випадок).

             Всупереч умовам договору відповідач за вищевказаний період здійснив оплату лише в сумі 688,02 грн., як стверджує відповідач оплата проведена по договору №38 від 16.12.2004 року.

          З даними твердженнями відповідача суд погодитися не може, оскільки позивачем подані в судове засідання первинні документи (рахунки, подорожні листи, посвідчення про відрядження, виписки з журналу замовлень підприємства автотранспортного обслуговування, звіт про використані кошти), які підтверджують, що послуги по обслуговуванні легковими автомобілями підприємством позивача відповідачу надавалися в період з 21.12.2004 року по 31.12.2004 року, саме в період дії договору №38/1. Крім того, позивачем проведено зарахування суми 688,02 грн., проплаченої відповідачем в рахунок погашення заборгованості по договору №38/1, оскільки послуг по обслуговуванні легковими автомобілями по договору №38 від 16.12.2004 року позивачем відповідачу не надавалися.

          Позивачем направлено відповідачу претензії №77 від 25.03.2005 року та №373 від 30.12.2005 року з вимогою погасити заборгованість шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок  Державного комунального автотранспортного підприємства.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          Відповідно до ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлені строки.

Враховуючи наведене, оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення  в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 549, 610, 625, 627, 638, 639 ЦК України,  ст.ст. 43, 49, 82-85  ГПК України, суд –

                                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити  повністю.

 2. Стягнути  із Львівського обласного центру соціальних служб для молоді, м. Львів, вул. Чайківського,17 (р/р 35414002001864 у ВДК Галицького р-ну, МФО 825014, ЄДРПОУ 20779273) на користь Комунального підприємства Львівської обласної ради “Підприємство автотранспортного обслуговування”, м. Львів, вул. Винниченка,16 (р/р 26000060500601 в Брокбізнесбанку, МФО 325774, ЄДРПОУ 04013927) –802,56 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Масловська Л.З.