Рішення

від 19.09.2006 по справі 1/821-26/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/821-26/302

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.09.06                                                                                           Справа№ 1/821-26/302

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Добротвірська ТЕС-2”, с. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства „Добротвірська ТЕС-2”,             с. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів

про визнання добросовісним набувачем та власником майна

                                                                                                    Суддя  Ю.Б. Деркач

при секретарі: Боровець Я.

Представники:

від позивача  Лабай А.М. –представник, Сивик А.П. –начальник юридичного управління, Добровольська О.Л. –провідний юрисконсульт               

від відповідача Галецький В.Т. –представник  

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.09.2006 р.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Західенерго”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Добротвірська ТЕС-2”, с. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області про витребування майна з чужого незаконного володіння. Відкрите акціонерне товариство „Добротвірська ТЕС-2”, с. Добротвір Кам'янка-Бузького району Львівської області звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів про визнання добросовісним набувачем та власником майна.

Ухвалою суду від 07.08.2006 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 04.09.2006 р. Ухвалою суду від 04.09.2006 р. розгляд справи відкладався до 19.09.2006 р. Ухвалою суду від 04.09.2006 р. прийнято зустрічну позовну заяву, об'єднано її в одне провадження з первісним позовом та призначено до розгляду на 19.09.2006 р.

Представники позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали повністю, подали відзив № 31-2637 від 01.09.2006 р. на зустрічну позовну заяву, проти зустрічних позовних вимог заперечили з підстав наведених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив № 31-52 від 01.09.2006 р. на позовну заяву, проти позовних вимог заперечив з підстав наведених у відзиві, подав заяву № 31-101 від 05.09.2006 р. про зміну зустрічних позовних вимог, відповідно до якої просить замість зустрічних позовних вимог щодо визнання відповідача (позивача за зустрічним позовом) добросовісним набувачем і власником майна, визнати право власності відповідача (позивача за зустрічним позовом) на майно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Добротвірська Державна районна електрична станція (Добротвірська ДРЕС) знаходиться за адресою: смт. Добротвір, Камянка-Бузький район Львівської області. Розпорядженням Представника Президента України від 15.10.1993 р. № 342 зареєстровано Статут Добротвірської ДРЕС, відповідно до якого остання була наділена статусом юридичної особи за законодавством України.

Добротвірська ДРЕС втратила статус юридичної особи з 15.05.1995 р., з моменту державної реєстрації Статуту Державного підприємства „Західенерго” (ДП „Західенерго”). З цього моменту Добротвірська ДРЕС є відокремленим структурним підрозділом ДП „Західенерго” без статусу юридичної особи.

Державна акціонерна енергогенеруюча компанія „Західенерго” (ДАЕК „Західенерго”)  є правонаступником ДП „Західенерго” з моменту державної реєстрації статуту ДАЕК „Західенерго” 04.09.1995 р.

ДАЕК „Західенерго” з моменту державної реєстрації статуту 18.04.2000 р. змінило назву на Відкрите акціонерне товариство „Західенерго” (ВАТ „Західенерго”), що є правонаступником ДАЕК „Західенерго”.

Добротвірська ДРЕС, як  відокремлений структурний підрозділ ДАЕК „Західенерго”, на підставі наказу Міненерго України від 29.07.1996 р. змінила назву на Добротвірська  теплова електрична станція (Добротвірська ТЕС).

У березні –травні 1995 р. на адресу Добротвірської ДРЕС поступило обладнання парової турбіни К-225-12,8 з відповідним додатковим обладнанням виробництва Акціонерного товариства „Ленінградський металічний завод”. Доказами поставки є  залізничні накладні, відвантажувальні специфікації та загальна відомість відвантажування вузлів та деталей по виробу парова турбіна К-225-12,8 з додатковим обладнанням (надалі –обладнання парової турбіни).

Обладнання парової турбіни поставлялося по договору № 48/1-94 від 14.04.1994 р., укладеного між ВАТ „Ленінградський металічний завод” та Об'єднанням „Укренергокомплект” (м. Київ). За цим договором платником по договору та власником поставленого обладнання парової турбіни стало Об'єднання „Укренергокомплект”. Добротвірська ДРЕС, відповідно до п. 7.2. договору була лише вантажоотримувачем, кінцевим пунктом призначення при доставці вантажу.

21 вересня 1995 року між Об'єднанням „Укренергокомплект” та Добротвірською ГРЕС ВАТ „Західенерго” був укладений договір № 10 (надалі –договір № 10) про надання послуг по виявленню для Добротвірської ДРЕС обладнання, на підставі якого ДП „Західенерго” в особі Добротвірської ДРЕС отримало, зокрема обладнання парової турбіни К-225-12,8 та додаткове обладнання у власність. В додаткових угодах  № 1 і № 2 до договору № 10  сторони договору ДАЕК „Західенерго” і Державне підприємство „Укренергокомплект” (правонаступник Об'єднання „Укренергокомплект”) підтвердили поставку парової турбіни  К-225-12,8 з додатковим обладнанням за договором № 10 та вказали порядок та строки проведення розрахунку за нього.

Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР  право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом, або договором. Умови договору № 10 не містять іншого порядку набуття права власності ніж це передбачено ст. 128 ЦК УРСР. Отже, підставою набуття ДП „Західенерго” парової турбіни К-225-12,8 з додатковим обладнанням у власність є договір № 10. Вартість парової турбіни по складовим частинам рахувалася на рахунку бухгалтерського обліку 07 ”Будівельні матеріали і обладнання до встановлення” і ввійшла в статутний фонд ДАЕК „Західенерго”.

Рішенням наради Міненерго України від 21.02.1994 р. обладнання парової турбіни   К-225-12,8 виробництва ВАТ «ЛМЗ», було вирішено застосувати при будівництві нового дев'ятого блоку Добротвірської ДРЕС.  

Спільним Наказом Фонду Державного Майна України та Міністерства електрики та електрифікації України від 02.04.1997 р. № 402/35 „Про заходи щодо завершення будівництва другої черги Добротвірської ТЕС” вирішено на базі майна об'єкту незавершеного будівництва другої черги Добротвірської ТЕС, у відповідності до Закону України „Про господарські товариства” створити Відкрите акціонерне товариство „Добротвірська ТЕС-2”.

28.11.1997 р. засновники товариства підписали Установчий договір про створення та діяльність на території України ВАТ „Добротвірська ТЕС-2”.

Розпорядженням Голови Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області від 30.06.1998 р. № 357р зареєстровано Статут ВАТ                  „Добротвірська ТЕС-2”.

Засновники ВАТ ”Добротвірська ТЕС-2” у Протоколі зборів № 2 від 23.04.1998 р. спільно затвердили склад майнового внеску ДАЕК „Західенерго” і грошову оцінку вартості цього внеску у статутний фонд ВАТ „Добротвірська ТЕС-2”.

Згідно п. 52 додатку до Протоколу № 2 ДАЕК ”Західенерго” до статутного фонду ВАТ „Добротвірська ТЕС-2”, серед іншого, мала внести і обладнання, матеріали, вироби та конструкції на суму 45 063 373,00 грн.

Фактична передача обладнання в статутний фонд оформлена актом приймання –передачі. Згідно з актом, Добротвірська ТЕС, яка є структурним підрозділом ВАТ „Західенерго”, передала до ВАТ „Добротвірської ТЕС-2” матеріальні цінності: обладнання і матеріали для капітального будівництва, що знаходилися на складі Добротвірської ТЕС на суму 47 252 316,36 грн., в тому числі й обладнання парової турбіни К-225-12,8 та додаткове обладнання, виробництва АТ „ЛМЗ”, на суму 12 922 089,00 грн. Цей факт, підтверджує, також, аудиторський висновок від 14.11.2005 р. та не спростовується іншими доказами по справі.

Крім цього, передача спірного майна в статутний фонд ВАТ „Добротвірська ТЕС-2”  підтверджується Актом звіряння від 07.09.2006 р., підписаного сторонами на вимогу ухвали суду.

Згідно витягу з реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ „Добротвірська ТЕС-2”, ВАТ „Західенерго” є власником 1 981 531 простих іменних акцій ВАТ „Добротвірська ТЕС-2”, що становить 99,813625% статутного фонду останнього.

Отже, твердження позивача, що у зв'язку із створенням ВАТ „Добротвірська ТЕС-2” на основі незавершеного будівництва енергетичного блоку № 9 Добротвірської ТЕС, у володіння ВАТ „Добротвірська ТЕС-2”, без належних підстав перейшло й обладнання парової турбіни К-225-12,8 та допоміжне обладнання не відповідає дійсності, тому у позовних вимогах ВАТ „Західенерго” слід відмовити.

Вимоги відповідача, викладені у зустрічній позовній заяві, слід задоволити з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України „Про власність” від 7 лютого 1991 р. № 697-ХІІ об'єктом права власності акціонерного товариства є майно, одержа не в результаті його господарської діяльності, а також інше майно, набуте на підставах, не заборонених законом.

Згідно зі ст. 12 Закону України „Про господарські товариства»господарське товариство є власником майна, переданого йому засновниками і учасниками товариства у власність.

У відповідності з ч. 1 ст. 28 Закону України „Про господарські товариства” акції купуються учасниками при створенні акціонерного товариства на підставі договору з його засновниками. Згідно ст. 13 зазначеного закону внесками учасників та засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності.

Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР, чинного на момент передачі спірного май на як внеску до статутного фонду відповідача, момент переходу права власності виникає у набувача майна за договором з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Таким чином, відповідно до закону, ДАЕК „Західенерго” купило, а ВАТ „Добротвірська ТЕС-2” продала 1 500 000 своїх акцій, про що зазначено в підпункті 6.1.1. пункту 6.1. ст. 6 Установчого договору від 28.11.1997 року.

Вказані акції були придбані ДАЕК „Західенерго” за негрошову форму розрахунків. А саме, частина акцій була придбана за комплект обладнання парової турбіни К-225-12,8. Доказом переходу в статутний фонд обладнання парової турбіни К-225-12,8 та додаткового обладнання від ДАЕК „Західенерго” до ВАТ „Добротвірської ТЕС-2” в рахунок придбаних акцій є акт прийому –передачі обладнання від 1998 р. Відповідно до цього акту, Добротвірська ТЕС, яка є відокремленим структурним підрозділом ДАЕК „Західенерго”, передала до ВАТ „Добротвірської ТЕС-2” матеріальні цінності, в тому числі й обладнання парової турбіни К-225-12,8 та додаткове обладнання, що є предметом спору. Відповідно до акту, обладнання парової турбіни було передано згідно інвентаризаційної відомості залишків матеріальних цінностей (обладнання парової турбіни К-225-12,8 і додаткове обладнання визначене в інвентаризаційному описі Товарно-матеріальних цінностей „Обладнання і матеріали для капітального будівництва” № 1 від 10.07.1998 р. під кодами: 313408800-31340899 (порядкові номери –261-360); 31341500-31341506 (порядкові номери –361-367); 31341600-31341614 (порядкові номери –368-382)). При цьому вказаний вище перелік переданого майна  співпадає з  переліком майна, виробництва АТ „ЛМЗ”, право власності на яке ДП „Західенерго” набуло по договору № 10.

Оскільки, така підстава набуття майна у власність, як внесок майна до ста тутного фонду, прямо передбачена законом, то внаслідок передачі спірного майна позивачем як внесок до статутного фонду відповідача та державної реєстрації відповідача, право власності на спірне майно було набуте відповідачем, і його доводи про належність йому на праві власності спірного майна є обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не виз нається іншою особою. Статтею 16 ЦК України визнання права передбачено як спосіб захисту цивільних прав. У зв'язку з цим обраний позивачем спосіб захи сту цивільних прав відповідає чинному законодавству України.

Таким чином, суд вважає, що ВАТ „Добротвірська ТЕС-2” придбала парову турбіну   К-225-12,8  та обладнання до неї у ВАТ „Західенерго” в обмін на акції ВАТ „Добротвірська ТЕС-2” та є власником спірного майна.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги по первісному позову не обгрунтовані, безпідставні та такі, що до задоволення не підлягають, а зустрічні позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по первісному позову слід покласти на позивача по первісному позову. Судові витрати по зустрічному позову слід покласти на відповідача по зустрічному позову.

З огляду на викладене, керуючись Законом України „Про власність”, Законом України „Про господарські товариства”, ст. 128 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 392 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2.          Судові витрати по первісному позову покласти на позивача по первісному позову.

3.          Зустрічний позов задоволити повністю.

4.          Визнати за Відкритим акціонерним підприємством „Добротвірська ТЕС-2”              (с. Добротвір, Кам'янка-Бузький район, Львівська область, код ЄДРПОУ 25555644) право власності на обладнання парової турбіни К-225-12,8 і додаткове обладнання, виробництва АТ „ЛМЗ”: Підшипник передній; ЦВД внутрішній і зовнішній збірний; Передня частина ЦСД (нижня половина); Передня частина ЦСД (верхня половина); Викидна частина ЦСД (кришка); Викидна частина ЦСД; Кришка викидної частини ЦНД; Кришка викидної частини ЦНД; Корпус ЦНД передній; Корпус ЦНД задній; Середня частина ЦНД корпус внутрішній (нижня половина); Середня частина ЦНД корпус внутрішній (верхня половина); Середня частина ЦНД корпус зовнішній (нижня  половина); Середня частина ЦНД корпус зовнішній (верхня половина); Середня частина ЦНД (конденсатор); Середня частина ЦНД (конденсатор); Середня частина ЦНД (конденсатор); Ротор ВД; Ротор СД;  Ротор НД; Середній підшипник; Вагоноповоротний пристрій; Колесо зубчасте; Діафрагми 1-го ступеню; Діафрагми 4-го ступеню; Кільця направляючі ЦНД; Обойма № 1 з діафрагмами ЦСД 2-го, 3-го ступенів; Обойма № 2 з діафрагмами ЦСД 4-го, 5-го, 6-го ступенів; Обойма № 3 з діафрагмами ЦСД 7-го, 8-го, 9-го ступенів; Обойма № 4 з діафрагмами ЦСД 10-го, 11-го ступенів; Корпус ЦНД (передній) (кришки підшипника); Корпус ЦНД (задній) (кришки підшипника); Ущільнення ЦНД; Труба перепускна ЦСД –ЦНД 2 шт.; Вкладиші 3 шт. Сервомотори регулюючих клапанів ЦВД; Сервомотори регулюючих клапанів ЦСД; Сервомотори стопорних клапанів ЦСД; Сервомотори стопорних клапанів ЦВД; Сервомотор відсічного клапана лінії ТНП; Рама фундаментна 6 шт.; Колонка верхніх клапанів ЦСД; Акумулятор системи регулювання (кожух); Акумулятор системи регулювання (привід); Бак системи регулювання; Електродвигуни та спец. інструменти до насосів НВР-50-36-2; Колонка регулювання; Фільтр тонкої очистки 2 шт.; Вентилятор та дер. клапан, вимірювальні прилади та ін. деталі; Вимірювальні пристрої; Деталі кріплення; Комплект 9деталей кріплення для фундаментних рам; Коробка автоматичного клапану затвору ЦСД 2 шт.; Блок клапанів ВД 2 шт.; Сита парові з блоку клапанів; Коробка бокового регулюючого клапану ЦСД 2 шт.; Вкладна генератора; Насоси МВН –30, електропривод, дер. клапан; Масляний бак; Обшивка турбіни; Охолоджувач робочої рідини системи регулювання; Фільтр сітчатий 2 шт.; Кам'яні камери ЦВД, ЦСД, обойми переднього ущільнення ЦСД; Пристрій контролю вібрації вала ВСВ-350В; Пристрій контролю вібрації підшипника ВСВ-350В; комплект електричної частини системи регулювання –4 шт.; Комплект арматури для внутрішніх турбінних трубопроводів; Резервні частини облоп.; Резервні частини системи регулювання (додаткові); Резервні частини турбіни, регулювання, автоматики; Пристрій для мийки вузлів регулювання; Пристрій для мийки вузлів регулювання (бак); Вантажні пристосування; Блок трубної системи № 1; Блок трубної системи № 2; Блок трубної системи № 3; Блок трубної системи № 4; Камера поворотна 2 шт.; Блок конденсато-збірника 2 шт.; Камера передня 2 шт.; Підігрівач ПН 365-1.6; Патрубок з'єднувальний 2 шт.; Опори; Планки, гідрозатвор; Деталі конденсатора; Планки стінки; Стінки, обичайки; Ежектор ЕВ -13-900; Ежектор ЕВ-7-200 2 шт.; Конденсатор паро ущільнень КПУ-50-2,5-1; Маслоохолоджувач МП 165-150-1 2 шт.; Фільтр ФС-400-1 2 шт.; Клапан зворотній КОС-600-1М,0; Клапан зворотній КОС-500-1М 2,5; Сепаратор С-200-0,6-1; Пристрій кульковловлюючий ШШУ 1600-1 2 шт.;  Камера загрузочна 2 шт.; Клапан зворотній КОС-150-1М10; Клапан зворотній КОС-400-2М 4,0; Комплект ІІ монтажний Ду 450 МС; Клапан штопорний КОСМ-500-1; Клапан зворотній Ду 450 МС; Клапан зворотній Ду 300; Клапан регулюючий КР 250-32 0; Фільтр ФС-2000-3 2 шт.

5.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Західенерго”, м. Львів,                вул. Козельницька, 15 (р/р 26001302413357 в Львівському центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 325633, ЄДРПОУ 23269555) на користь Відкритого акціонерного товариства „Добротвірська ТЕС - 2”, с. Добротвір, Кам'янка-Бузький район, Львівська область (р/р 26001034000001 в ЛРУ АТ „Індекс-Банк”, МФО 325 279, ЄДРПОУ 25555644) 25 500 грн. 00 коп. державного мита за подання зустрічної позовної заяви та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.   Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                                       Деркач Ю.Б.