Рішення

від 15.09.2006 по справі 29/257-06-6540

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/257-06-6540

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2006 р.Справа  № 29/257-06-6540

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Південний РЕМ   

До відповідача: Кінологічний центр УМВС України в Одеській області

про стягнення 22480,87 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Копіца С.М. за довіреністю № 17 від 03.01.2006р.

Від відповідача: не з'явився

          Суть спору:           ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Південний РЕМ звернулось до суду з позовом до Кінологічного центру УМВС України в Одеській області, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 22480,87 грн., яка складається з 22023,36 грн. основного боргу, 366,55 грн. пені, 57,93 грн. 3% річних та 33,04 грн. індексу інфляції.

Позивач надав уточнення  до позовних вимог в зв`язку з частковою оплатою боргу і просить стягнути з відповідача 7680,88 грн., яка складається з 7223,36 грн. основного боргу, 366,55 грн. пені, 57,93 грн. 3% річних та 33,04 грн. індексу інфляції.

Відповідач у засідання суду не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце та час судового засідання, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою від 30.08.2006р. строк розгляду справи був продовжений відповідно до ст. 69 ГПК України на один місяць.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами  був  укладений договір № 5163 від 25.09.2003р. про постачання електроенергії, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставляти електроенергію, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію.   

За період з 01.11.2005р. по 01.06.2006р. згідно розрахункам за спожиту електроенергію відповідачем було спожито 70569 кВт/год на загальну суму 24155,42 грн. На вказану суму були виписані рахунки, які були сплачені відповідачем частково. За розрахунками позивача заборгованість Кінологічного центру УМВС України в Одеській області перед ВАТ „Одесаобленерго” за спожиту електроенергію за період з 01.11.2005р. по 01.06.2006р. становить 7223,36 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 7223,36 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання за договором, позивачем нараховано 366,55 грн. пені, 57,93 грн. 3% річних та 33,04 грн. індексу інфляції.

Згідно  ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.  Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання  за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 4.2.1 договору, за внесення платежів з порушенням термінів, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Таким чином позивачем правомірно нарахована пеня в розмірі 366,55 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, позивачем правомірно нараховано 57,93 грн. 3% річних та 33,04 грн. індексу інфляції.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю в розмірі 7680,88 грн., яка складається з 7223,36 грн. основного боргу, 366,55 грн. пені, 57,93 грн. 3% річних та 33,04 грн. індексу інфляції.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.   

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Кінологічного центру УМВС України в Одеській області  (м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, код 23315504) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Південний РЕМ (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 18б, код 26302268) 7223,36 грн. основного боргу, 366,55 грн. пені, 57,93 грн. 3% річних, 33,04 грн. індексу інфляції, 221,14 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

                  Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

          Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.