Рішення

від 12.09.2006 по справі 22-31/183-06-6984

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22-31/183-06-6984

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" вересня 2006 р.Справа  № 22-31/183-06-6984

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче Віта";  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дельта";  

про стягнення заборгованості 3168,78грн.

Головуючий суддя Торчинська Л.О.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Лєсогоров В.М.

Представники:

від позивача: Басаргіна О.Г. за довіреністю від 01.05.06р.;

від відповідача: Албул І.О. за довіреністю від 04.08.2006р. №4-/03;

СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольче Віта" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дельта" про стягнення заборгованості за договором №3/02 від 10022005р на загальну суму 3168,78грн.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. 03.08.2006р. позивач надав доповнення до позовної заяви та просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 2999,78 грн., пеню в сумі 216,07 грн.

          Представник відповідача, відзив на позов надав, в судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених у відзиві та поясненнях до нього.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

          10.02.2005 p. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Дольче Віта" та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю  "Дельта" був укладений договір №3/02 на поставку заморожених виробів, згідно з яким постачальник - позивач зобов'язався передати заморожені вироби та відповідну документацію у власність дистриб'ютора - відповідача, а дистриб'ютор зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити товар у відповідності із умовами вказаного договору.

Згідно п. 4.2 договору оплату продукції відповідач здійснює протягом 30 календарних днів з моменту переходу права власності на продукцію, у відповідності з п. 3.6. договору, одержання продукції здійснюється дистриб'ютором згідно документації, яка підтверджує кількість та якість в порядку, передбаченому положеннями Інструкції про порядок одержання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості, затв. Постановою Держарбітражу СССР від 15.06.65р. №П-6, та Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по якості, затв. Постановою Держарбітражу від 25.04.66р. №П-7. Фактом сплати є банківське платіжне доручення.

На виконання умов договору позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольче Віта" передав в період з 10.02.05р. по 04.07.06р., а відповідач отримав товар згідно видаткових накладних №№ 0071 від 14.02.2005р., 0072 від 14.02.2005р., 0083 від 21.02.2005р., 0085 від 21.02.2005р., 0121 від 09.03.2005р., 0122 від 09.03.2005р., 0154 від 23.03.2005р., 0155 від 23.03.2005р., 0158 від 24.03.2005р., 0159 від 24.03.2005р., 0317 від 10.06.2005р., 0318 від 10.06.2005р., 0406 від 11.07.2005р., 0435 від 18.07.2005р., 0436 від 18.07.2005р., 0596 від 22.08.2005р., 0762 від 19.09.2005р., 0764 від 24.03.2005р., 0914 від 12.10.2005р., 0916 від 12.10.2005р., 1027 від 27.10.2005р., 0795 від 23.01.2006р., 1703 від 09.02.2006р., 2770 від 01.03.2006р., 2779 від 01.03.2006р., 3694 від 20.03.2006р., на загальну суму 114806,64грн.

Договірні зобов'язання по оплаті за отриманий товар відповідачем були виконані частково на суму 111806,86 грн., таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, складає 2999,78грн. (14806,64-111806,86)

Пунктом 6.2 Договору передбачена відповідальність дистриб'ютора за порушення грошового зобов'язання у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми боргу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, що діяла в період прострочення, за кожен прострочений день та вартість несплаченого товару. Розмір пені складає всього 216,07грн. (з 01.03.2006р. по 31.03.2006р. –42,67 грн., з 20.03.2006р. по 19.04.2006р. –173,40 грн., згідно наданого розрахунку.)

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Сплата неустойки передбачена законодавцем (ст.611 ЦК України) як правовий наслідок порушення зобов'язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Доводи відповідача, стосовно якості заморожених хлібобулочних виробів які не відповідають вимогам Положення про штрихове кодування та п.11 Правил впровадження штрихового кодування товарів в сфері торгівлі, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в обґрунтування їх він вказує на те, що на транспортній упаковці, в якій було поставлено товар відсутнє маркування штриховими кодами, а на ярлику транспортної упаковки виправлення маси(нетто) товару було зроблено ручкою.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта" не надав суду жодного доказу того, що поставлений позивачем товар був неякісним.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче Віта" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дельта" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 106, р/р 26007311523 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, Ідентифікаційний код 21018429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче Віта" (02099, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 7Б, р/р 260023010893 у ТОВ Комерційний банк „Актив-Банк”, МФО 300852, Код ЄДРПОУ 32206630,) 2999,78 /дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 78 коп./ - боргу, 216,07 /двісті шістнадцять грн. 07 коп./ - пені, 51/п'ятдесят одна грн./ - держмита та 118 /сто вісімнадцять грн./ - витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Дельта" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, 106, р/р 26007311523 в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, Ідентифікаційний код 21018429) до Державного бюджету України витрати по держмиту в сумі 51/п'ятдесят одна грн./ на р/р 31117095600008, код бюджетної класифікації № 22090200, символ звітності банку 095, одержувач УДК у Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460;

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Рішення підписано 25.09.06р.

Головуючий суддя                                                                       Торчинська Л.О.

Суддя                                                                                                     Гуляк Г.І.

Суддя                                                                                                     Лєсогоров В.М.