Рішення

від 07.09.2006 по справі 13/200-06-7383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/200-06-7383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2006 р.Справа  № 13/200-06-7383

За позовом  Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача  Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ДП "МЕДІСАН" Лікувально-санаторної оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя"   

про стягнення 6000грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

Від позивача: Семенюк Л.М.

Від відповідача: Цуркан М.Г.

Суть спору: Стягується 6000грн. –штраф та пеня за рішенням адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2005р. № 07-рш.  

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Позивач, розглянувши справу №41-01/2004 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями ДП "МЕДІСАН" Лікувально-санаторної оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя", прийняв рішення від 16.03.2005р. № 07-рш, згідно з яким на відповідача накладено штраф у розмірі 3000грн.

Згідно з постановою господарського суду Одеської області від 10.10.2005р. по справі №6/242-05-7583, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.12.2005р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2006р. по справі №6/242-05-7583 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства “Медисан” лікувально-санаторної оновлюючої Асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова “Санаторій Сенетатя” до відповідача Антимонопольного комітету України в особі адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування Рішення адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.03.2005р. № 07-рш “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”, суд у задоволенні позову  відмовив в повному обсязі.  

 Даною постановою господарського суду Одеської області від 10.10.2005р. по справі №6/242-05-7583 було встановлено правомірність прийняття адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення від 16.03.2005р. № 07-рш внаслідок порушення Дочірнім підприємством з іноземними інвестиціями ДП "МЕДІСАН" Лікувально-санаторної оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" п. 13 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. (із змінами та доп.), а саме: неподання інформації АМК України, його територіальному відділенню у встановлені органами АМК України, головою його територіального відділення строки, що зумовило застосування до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ДП "МЕДІСАН" Лікувально-санаторної оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя"  штрафу у розмірі 3000грн. на підставі ст.52 Закону України „Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. (із змінами та доп.).

Відповідно до п.5 ст.56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. (із змінами та доп.) за кожний день прострочення сплати штрафу стягується  пеня у  розмірі 1,5 відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

З врахуванням зазначеної норми закону, Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України нарахувало пеню на суму 3000грн.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи та  підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, -

                                                             ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями ДП "МЕДІСАН" Лікувально-санаторної оновлюючої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Сенетатя" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 03356134):

- до бюджету на р/р31110106500083 УДК в Одеській області, МФО 828011,код ЄДРПОУ 23215016, код платежу 23030300, 3000грн. штрафу та 3000грн. пені;

- до Державного бюджету України на рахунок 31117095600008 УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200, держмито у розмірі 102грн. через Білгород-Дністровську ОДПІ;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. –плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 21.09.2006р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Панченко О.Л.