Постанова
від 15.02.2011 по справі 2270/577/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/577/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

при секретарі Лоборчук Л.М.

за участі: представника позивача

Коротинської А. П.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому до Товариства з обм еженою відповідальністю "Хме льницькбудсигмент" про стя гнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.11 року позивач зверн увся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач має бор г поштрафні фінансові санкці ї в сумі 2209 грн. Після направлен ня відповідачу першої та дру гої податкових вимог, податк овим органом винесено рішенн я № 24/1 від 26.03.10 року, про стягненн я коштів та продаж інших акти вів платника податків в рах унок стягнення його активів.

Просить, посилаючись Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами", “Про державну податков у службу в Україні”, стягнути з відповідача заборгованіст ь у розмірі 2209 гривень.

У суді представник по даткового органу позов підтр имав, посилаючись на ті ж дока зи, що у позові.

Відповідач до суду не з"явив ся, хоч належно був повідомле ні про час та місце розгляду с прави і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судо вого розгляду і дослідивши д окази суд вважає, що позов під лягає до задоволення, зважаю чи на наступне.

Відповідно до корінця перш ої податкової вимоги № 1/1169 від 01.12.09 року загальна сума боргу в ідповідача за погодженими по датковими зобов"язаннями ста новить 2209 гривень, а згідно кор інця другої податкової вимог и № 2/244 від 26.02.10 року складає 2209 гри вень.

Рішенням податкового орга ну № 24/1 від 26.03.10 року вирішено зді йснити стягнення коштів та п родаж інших активів відповід ача.

Згідно картки особового ра хунку платника, податкових п овідомлень-рішень № 0005691502/0/7650, № 00057 01502/0/7649 від 06.10.09 р., № і розрахунку су ми позову борг відповідача с тановить 2209 гривень.

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" завдан ням органів державної податк ової служби є здійснення кон тролю за додержанням податко вого законодавства, правильн істю обчислення, повнотою і с воєчасністю сплати до бюджет ів, державних цільових фонді в податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" (в редакції, що діяла на час виникнення спір них правовідносин) органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податков ого боргу, є виключно податко ві органи.

Відповідно до підпун кту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов”язань платників податк у перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”актив и платника податків можуть б ути примусово стягнені в рах унок погашення його податков ого боргу виключно за рішенн ям суду. В інших випадках плат ники податків самостійно виз начають черговість та форми задоволення претензій креди торів за рахунок активів, віл ьних від заставних зобов'яза нь забезпечення боргу. У разі , якщо такого платника податк ів визнано банкрутом, чергов ість задоволення претензій к редиторів визначається зако нодавством про банкрутство.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов”язань платників подат ку перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” (в ре дакції, що діяла на час виникн ення спірних правовідносин) визначено, що податкове зобо в'язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Зак ону України “Про порядок пог ашення зобов”язань платникі в податку перед бюджетами та державними цільовими фондам и” (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовід носин) у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Підпунком 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов”язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” (в р едакції, що діяла на час виник нення спірних правовідносин ) визначено, що у разі коли інш і, передбачені цим Законом, за ходи з погашення податкового боргу не дали позитивного ре зультату, податковий орган з дійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових д жерел погашення суми податко вого боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а за їх недостатн ості - шляхом продажу інших ак тивів такого платника податк ів. Стягнення коштів та прода ж інших активів платника под атків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому др угої податкової вимоги. Стяг нення безготівкових коштів з дійснюється шляхом надіслан ня банку (банкам), обслуговуюч ому платника податків, платі жної вимоги на суму податков ого боргу або його частини, а п ри стягненні готівкових кошт ів - у порядку, визначеному Каб інетом Міністрів України. Пр одаж інших активів здійснюєт ься на підставі рішення пода ткового органу, підписаного його керівником та скріплено го гербовою печаткою податко вого органу. Перелік відомос тей, які зазначаються у таком у рішенні, встановлюється це нтральним податковим органо м.

Таким чином судом встановл ено, що податковий орган дові в позовну вимогу, адже податк овий орган діяв в межах Закон у і повноважень, а наявність б оргу стверджена доказами, як і перевірені судом.

Керуючись Законами Украї ни “Про порядок погашення зо бов”язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”, “Про державну податкову службу в Україні” і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 167, 181, 18 6 , 158-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Хме льницькбудсигмент", ідентифі каційний код 35908738 на користь Де ржавної податкової інспекці ї у м. Хмельницькому штрафні ф інансові санкції на загальну суму 2209 гривень (дві тисячі дві сті дев"ять гривень).

Копії ухвали надати сторон ам.

Постанова може бути оскарж ена до Вінницького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Хмельницький окружний а дміністративний суд протяго м десяти днів з дня її отриман ня.

Повний текст постанови в иготовлено 21 лютого 2011 року

Суддя /підпис/ А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14749376
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/577/11

Ухвала від 18.01.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні