Постанова

від 28.02.2011 по справі 2270/461/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/461/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Петричковича А.І.

розглянувши адміністра тивну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Хмельницькому до При ватне підприємство "Гео-Авто транс", про стягнення подат кового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2011 року позивач зверн увся до суду з позовом в якому вказує, що відповідач має заб оргованість по податку на до дану вартість, яка підтвердж ується податковим повідомле нням-рішенням №0004781502\0\6887 від 07.09.2009 р оку у розмірі 2205 гривень.

Просить, посилаючись на Зак он України "Про порядок погаш ення зобов"язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ", звернути стягнення на актив и відповідача в сумі 2205 гривен ь в рахунок погашення податк ового боргу.

Заявою №2453\9\10 від 27.01.2011 року поз ивач змінив позовну вимогу і просить стягнути з відповід ача 2205 гривень з рахунків у бан ках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що нале жить платнику податків у рах унок погашення податкового б оргу.

На судове засідання 28.02.2011 рок у сторони не з"явились, але поз ивач надіслав клопотання про розгляд справи за його відсу тності, тому відповідно до ви мог ч. 1 ст.41 КАС України технічн ий запис судового засідання не проводився.

Дослідивши докази, суд вваж ає, що позовна вимога підляга є частковому задоволенню, вр аховуючи наступне.

Довідкою про заборгованіс ть відповідача станом на 13.12.2010 р оку і розрахунком суми позов у стверджений борг у розмірі 2205 гривень.

Згідно корінця першої пода ткової вимоги №1\979 від 28.09.2009 року загальна сума податкового б оргу відповідача за узгоджен им податковим зобов"язанням станом на 25.09.2009 року становить 2 205 гривень, а відповідно до кор інця другої податкової вимог и №2\1067 від 29.10.2009 року загальна сум а податкового боргу відповід ача за узгодженим податковим зобов"язанням станом на 28.10.2009 р оку становить 2205 гривень.

30.11.2009 року заступником началь ника ДПІ у м.Хмельницькому пр ийнято рішення №119, про стягне ння коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до статті 2 Закон у України "Про державну подат кову службу в Україні" завдан ням органів державної податк ової служби є здійснення кон тролю за додержанням податко вого законодавства, правильн істю обчислення, повнотою і с воєчасністю сплати до бюджет ів, державних цільових фонді в податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами"(в редакції, яка була чинною на момент спірни х правовідносин) органами, уп овноваженими здійснювати за ходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до підпун кту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ку перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» (в ре дакції, яка була чинною на мом ент спірних правовідносин) а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Згідно пп. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податку перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (в редакції, яка була чинною на момент спірних правовідн осин) у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

Відповідно до п. 10.4 ст.10 Закону України «Про податок на дода ну вартість» (в редакції, яка б ула чинною на момент спірних правовідносин) контроль за п равильністю нарахування та с плати (перерахування) податк у до бюджету здійснюється ві дповідним податковим органо м.

Таким чином, судом встановл ено, що позивач частково дові в позовну вимогу, адже наявні сть боргу відповідача підтве рджена доказами, які перевір ені судом. Однак, суд не погодж ується з позивачем, щодо можл ивості стягнення боргу спосо бами визначеними ПК України, адже спірні правовідносини виникли до часу його прийнят тя, тому на думку суду стягнен ня боргу повинно проводитись згідно вимог законодавства, яке діяло в той час.

На підставі викладеного, ке руючись Законами України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», «Про подат ок на додану вартість», ПК Укр аїни і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 158 - 163, 167, 181, 1 86 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підп риємства "Гео-Автотранс", іден тифікаційний код 34971348 на корис ть Державної податкової інсп екції у м. Хмельницькому пода тковий борг у розмірі 2205 гриве нь (дві тисячі двісті п"ять гри вень).

В решті позовних вимог відм овити.

Копії постанови надати сто ронам.

Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.

Повний текст постанови в иготовлено 28.02.2011 року.

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя /підпис/ А.І. Петричкович

"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович