Копія
Справа № 2270/3209/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний ад міністративний суд
в складі: головуючого-судді Майстер П.М.
при секретарі Голуб О.О.
за участі: представника позивача Ко ротинської А.П.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом Державної подат кової інспекції у м. Хмельниц ькому до приватного підпр иємства "Артушбудстандарт" про стягнення податкового б оргу, -
В С Т А Н О В И В:
01 березня 2011 року позива ч звернувся до суду з позовно ю заявою до приватного підпр иємства "Артушбудстандарт" п ро стягнення податкового бор гу.
В обґрунтування позовних в имог зазначає, що станом на 18 л ютого 2011 року у відповідача на явна заборгованість зі сплат и податків в сумі 1503,78 грн., в т.ч. п одаток на додану вартість 1503,78 грн. Враховуючи викладене, пр осить суд стягнути з ПП "Артуш будстандарт" 1503,78 грн. з рахункі в у банках, обслуговуючих пла тника для погашення податков ого боргу.
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, викла дених в позові, просив їх задо вольнити.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, про час і місц е слухання справи повідомлен ий належним чином.
Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців, приватне підприємство "А ртушбудстандарт" зареєстров ане як юридична особа 13.06.2007 рок у, код ЄДРПОУ - 35173032.
Станом на 18 лютого 2011 року за в ідповідачем наявна заборгов аність зі сплати податків в с умі 1503,78 грн., в т.ч. податок на дод ану вартість 1503,78 грн.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий бор г - сума грошового зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгодженого платником по датків або узгодженого в пор ядку оскарження, але не сплач еного у встановлений цим Код ексом строк, а також пеня, нара хована на суму такого грошов ого зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник под атків зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, орг ани державної податкової слу жби мають право звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.
В силу п. 20.1.28. ст. 20 Кодексу, заст осовувати до платників подат ків фінансові (штрафні) санкц ії, стягувати до бюджетів та д ержавних цільових фондів сум и грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадка х, порядку та розмірі, встанов лених цим Кодексом, стягуват и суми простроченої заборгов аності суб'єкта господарюван ня перед державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) за к редитом (позикою), залученим д ержавою (Автономною Республі кою Крим чи територіальною г ромадою міста) або під держав ну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в поряд ку, визначеному цим Кодексом .
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.
В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.
Зазначена заборгованість підтверджується актами про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки своєчасно сті подання податкової декла рації з податку на додану вар тість, податковими повідомле ннями - рішеннями, корінцем пе ршої податкової вимоги, розр ахунком заборгованості та ма теріалами справи.
Податкові повідомлення - рі шення відповідачем не оскарж увались.
Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисд икція судів поширюється на всі правовідносини, що вини кають у державі, водночас час тиною 2 статті 19 Конституції У країни визначено, що органи д ержавної влади (до яких належ ать органи державної податко вої служби) та органи місцево го самоврядування, їх посадо ві особи зобов'язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згід но ст. 86 цього Кодексу, оцінює д окази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосере дньому, всебічному, повному т а об'єктивному дослідженні.
Враховуючи, що відповідаче м заборгованість не сплачена , суд вважає вимоги Державної податкової інспекції у м. Хме льницькому обґрунтованими і такими, що підлягають задово ленню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, с уд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задов ольнити в повному обсязі.
Стягнути кошти з рахунків п риватного підприємства "Арту шбудстандарт" у обслуговуючи х банках у рахунок погашення податкового боргу на суму 1503,7 8 грн. ( одна тисяча п'ятсот три г ривні 78 коп.) в дохід державног о бюджету України.
Постанову направити на вик онання до Державної податков ої інспекції у м. Хмельницько му після набрання судовим рі шенням законної сили.
Постанова може бути оскар жена до Вінницького апеляцій ного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протяг ом десяти днів з дня її отрима ння.
Повний текст постанови в иготовлено 06 квітня 2011 року
Суддя /підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 14.04.2011 |
Номер документу | 14749523 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Майстер П.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні