Ухвала

від 25.09.2006 по справі 6/74-06 (6/10-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/74-06 (6/10-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.06           Справа №6/74-06 (6/10-06).

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши  матеріали справи № 6/74-06 (6/10-06)

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( ід. код 22977089 )

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Європрестиж”, (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 51, код 32024169)

про стягнення 21 грн. 49 коп.

ВСТАНОВИВ :

          Ухвалою суду від  06.03.2006р.порушено провадження у справі № 6/74-06 (6/10-06)  та даною ухвалою  провадження  зупинено , в  зв‘язку з порушенням справи № 6/10-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Європрестиж”, (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 51, код 32024169)

Позивачу роз‘яснено, що в разі публікації в офіційних друкованих органах в газетах «Голос України» або «Урядовий кур‘єр» оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Європрестиж”, (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 51, код 32024169), він має право в місячний строк з моменту публікації вказаного оголошення звернутись з грошовими вимогами до боржника (на суму позову) в межах розгляду справи про банкрутство на підставі ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

03.04.2006р. господарський суд Сумської області  у справі № 6/10-06 про банкрутство -  Товариства з обмеженою відповідальністю “Європрестиж”, (м. Суми, вул. Білопільський шлях, 51, код 32024169) виніс ухвалу , в якій затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

В звязку з тим, що  ТОВ «Європристиж» ліквідовано як юридичну особу - правонаступництво відсутнє.

Враховуючи те, що, підстава для зупинення провадження у господарському суді справи № 6/74-06 (6/10-06)  відпала, тому суд вважає за необхідне провадження у справі № 6/74-06 (6/10-06) поновити .

Оскільки підприємство ТОВ «Європристиж» ліківдовано , суд вважає за необхідне провадження по справі № 6/74-06 (6/10-06)  підлягає  припиненню.

 Тому, керуючись ст. ст. 79, п. 6 ст. 80 ГПК України ,- суд

УХВАЛИВ:

1.  Провадження у справі № 6/74-06 (6/10-06)- ПОНОВИТИ.

2.  Провадження у справі № 6/74-06 (6/10-06) – ПРИПИНИТИ.

3.  Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                                 М.І. ГОРДІЄНКО