Ухвала

від 11.04.2011 по справі 5010/121/2011-пз-26/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/121/2011-Пз-26/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 квітня 2011 р.  Справа № 5010/121/2011-Пз-26/8   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Кобрин О. М.,

при секретарі судового засідання Каркузаєвій Н. Ш.,

розглянувши матеріали справи

за позовом        Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі органу

                           місцевого самоврядування Бурштинської міської Ради  

                           вул. С.Стрільців, 4, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська

                           область, 77111  

до відповідача  Федерації веслування в Івано-Франківській області  

                           вул. Чорновола, 103, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 9 651,71 грн.,

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2011року у відкритому судовому  засіданні суд розглянув позовну заяву Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Бурштинської міської Ради до Федерації веслування в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості в сумі 9 651,71 грн.

За результатами цього засідання суд вирішив позов Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Бурштинської міської Ради задовольнити частково і стягнути з Федерації веслування в Івано-Франківській області заборгованість та судові витрати, що складаються з сум  державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що було оголошено рішення.

Однак, при виготовленні рішення від 15.03.11 в абз. 4 та 6 резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.11 було помилково вказано, що  наказ стосовно стягнення державного мита має бути видано ДПІ в Галицькому районі та  наказ стосовно стягнення витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відділу ДВС Галицького управління юстиції. Однак, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" наказ підлягає до виконання за місцем знаходження боржника.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу (стягувачу), що у відповідності до ст. 117 ГПК України у нього є право звернутись до господарського суду, який розглядав справу, із заявою про виправлення помилки, допущеної  в наказі №529 від 28.03.11 та №540 від 28.03.11.

Керуючись ст. 86, ч. 1 та ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущені в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.11 описки і змінити абз. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.11 наступного змісту:

"Наказ видати ДПІ у м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000."

та змінити абз. 6 резолютивної частини рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.03.11 наступного змісту:

"Наказ видати Відділу ДВС у м. Івано-Франківську, вул. Галицька, 45, м. Івано- Франківськ, 76000."

Суддя                                                                                 Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"