Ухвала

від 07.04.2011 по справі 10/31/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/31/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.04.11                                                                                 Справа № 10/31/2011.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Спеціалізованого управління "Механомонтаж № 212", м. Алчевськ Луганської області

про  стягнення 483 грн. 61 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Шапошнікова О.В. - юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 134 від 12.02.2010;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлена вимога (згідно заяви від 10.03.2011) про стягнення з відповідача заборгованість за послуги електрозв'язку в розмірі 483 грн. 61 коп., з яких основний борг –432 грн. 93 коп., інфляційні –29 грн. 08 коп., 3% річних –04 грн. 88 коп., пеня –16 грн. 72 коп.  

          Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним  позовом, посилаючись на те, що  відповідачем не в повному обсязі проведено  оплату по рахункам  згідно договору № 152 від 25.09.2007 на надання послуг  електрозв`язку,  за  яким  позивачем  надавались відповідачу  послуги  зв'язку. За період з липня 2009 року  по січень 2010 року,  в зв'язку  з неоплатою  наданих послуг утворився борг в сумі 432 грн. 93 коп.

Згідно  п. 5.8.  Договору  у разі несплати  за  надані  послуги  електрозв`язку  споживачу  нараховується  пеня  від  вартості  несплачених послуг  у  розмірі  облікової ставки  НБУ, що діяла  на  період,  за  який нараховується пеня за кожну добу затримки.  

Несплачена пеня за період  з 21.08.2009 по 31.12.2009 у сумі 16 грн. 72 коп. За цей же період нараховані 3% річних у сумі 04грн. 88 коп. та інфляційні втрати у сумі 29 грн. 08 коп.

           Як  вбачається  з  тексту    договору № 152 від 25.09.2007  стороною цього договору є  СУ «Механомонтаж –212» ВАТ «Донбасмеханомонтаж».

          Згідно  довідки  з  Єдиного  державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців  станом на  09.03.2011 та витягу станом на 25.03.2011 в Єдиному державному реєстрі не знайдено записів  щодо  проведення  реєстраційних  дій  стосовно  Спеціалізованого управління "Механомонтаж № 212", м. Алчевськ, вул. Поштова, 12, код 01415312.  Згідно  витягу  станом на 25.03.2011 також  відсутні  відомості  і  про структурний  підрозділ -  СУ «Механомонтаж –212».   

           Отже,  відсутні  докази,  що на  час  звернення  з позовом  і  на  час  вирішення  спору  Спеціалізованого управління "Механомонтаж № 212" є  юридичною особою.

 Відповідно до  ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни,  які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта  підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх  порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом  інтересів, а також  для вжиття передбачених цим Кодексом заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Згідно ст. 21 ГПК України  сторонами  в  судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть  бути  підприємства  та  організації,  зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, Спеціалізованого управління "Механомонтаж № 212" не  може  бути  відповідачем  у  даній  справі  у  господарському  суді. Відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України господарський  суд  припиняє провадження у справі, якщо  спір не підлягає вирішенню в господарських  судах  України.    

           За таких обставин провадження  у  справі  підлягає припиненню на підставі  п. 1 ст. 80 ГПК України. Сплачене державне  мито  в  сумі  102 грн. згідно платіжного доручення № 1712 від 26.01.2011  на суму  102 грн. 00 коп., а  також  витрати на  інформаційно-технічне обслуговування судового процесу  в  сумі  236 грн., сплачені  згідно платіжного доручення № 1701 від 26.01.2011 на суму 236 грн. 00 коп., відповідно до  ст. 8 Декрету  Кабінету  Міністрів України  “Про  державне мито” в разі  припинення провадження  у  справі  на  підставі  ст. 80 п. 1 ГПК України  повертаються  позивачу.    

            На  підставі  викладеного  і, керуючись  ст.ст.  1, 21, 80 п.1, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

 1.  Провадження  у  справі  припинити.

             2.  Повернути Відкритому акціонерному товариству “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ,  вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820 з Державного бюджету України з поточного рахунку 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200  державне мито  в  сумі 102  грн., сплачене   згідно  платіжного доручення № 1712 від 26.01.2011 на  суму  102 грн. 00 коп., видавши її з матеріалів  справи. Повернення  здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду.

             3.  Повернути Відкритому акціонерному товариству “Укртелеком”, м. Київ в особі Луганської філії, м. Луганськ,  вул. Коцюбинського,1, код ЄДРПОУ 01182820 з Державного бюджету України з поточного рахунку 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на  інформаційно-технічне обслуговування  судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені згідно платіжного доручення № 1701 від 26.01.2011 на  суму  236 грн. 00 коп.,  видавши її  з матеріалів справи. Повернення  здійснити на підставі  даної ухвали,  засвідченої  гербовою  печаткою суду.

        Додаток:  оригінал платіжного доручення № 1712 від 26.01.2011 на  суму  102 грн. 00 коп. та оригінал платіжного доручення № 1701 від 26.01.2011 на  суму  236 грн. 00 коп.  

Суддя                                                                                           Т.М.Мінська