Ухвала
від 07.04.2011 по справі 39/21-5/33/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/21-5/33/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

07.04.11 Справа № 39/21-5/33/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-Сервіс», м. Луганськ

про стягнення 220829,62 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Пустовойтов Д.М. дов. №222 від 27.08.2010;

від відповідача – Осипчук М.В. дов. б/н від 05.04.2011

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача боргу з внесення орендної плати в розмірі 196760,35 грн., пені у сумі 12900,80 грн., 3% річних у сумі 2206,46 грн. та інфляційних втрат у сумі 8962,01 грн.

У судовому засіданні 24.03.2011, відповідно до вимог ч. 3 ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 07.04.2011.

Після перерви у судове засідання прибули повноважні представники сторін.

05.04.2011 року на адресу суду надійшла заява позивача від 30.03.2011 б/н про часткову відмову від позовних вимог, якою він, керуючись положеннями ст. 22 ГПК України, відмовився від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань в повному обсязі. В заяві позивач зазначив про те, що йому відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову.

За таких обставин, враховуючи, що позивач вправі згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовитись від позову, дана відмова від позову не порушує чиїх - небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений і повноваження на вчинення цих дій представника позивача перевірені, заява підлягає задоволенню.

Відтак, у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього, в судовому засіданні 07.04.2011 сторони по справі подали до суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 196760 грн. 35 коп. та затвердження мирової угоди наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»в особі представника Пустовойтова Д. М., що діє на підставі довіреності, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник - Сервіс»в особі директора Болдова М.П., що діє на підставі статуту, з іншої сторони, надалі разом - Сторони, окремо - Сторона, домовились про укладення мирової угоди по справі № 39/21-5/33/2011, яка розглядається суддею Господарського суду Луганської області Васильченко Т.В. (надалі - Мирова угода), на наступних умовах:

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості з внесення орендної плати за використання отриманого майна в період з 17.03.2010 року по 31.10.2010 року (включно) по Договору оренди №17-16/03-10 від 16 березня 2010 року в розмірі 196760, 35 грн. (надалі - сума боргу).

2. Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу суму боргу, вказану в п.1. даної мирової угоди, до 30 квітня 2011 року

3. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач до 30 квітня 2011 року повинен компенсувати витрати Позивачу пов'язані із розглядом справи в суді, які складаються з витрат на сплату державного мита в розмірі 1967,60 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 гривень.

4. Розрахунки за даною мировою угодою здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів в національній валюті України на рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді або на інший рахунок про який буде повідомлено Відповідача Позивачем.

5. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони дійшли згоди про те, що в разі не виконання Відповідачем зобов'язань встановлених в п. 2 даної мирової угоди зі сплати платежу у встановлені строки та у визначеному розмірі, Позивач звертається до відділу державної виконавчої служби за стягненням суми боргу, що залишилась не сплаченою Відповідачем.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода вважається укладеною і набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, та затвердження Господарьким судом Луганської області.

9. Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один екземпляр для залучення в матеріали судової справи.

Реквізити сторін:

Позивач: Відповідач:

відповідальністю

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою

«Ульма Опалубка Україна» «Будівельник-Сервіс»

Місцезнаходження: 03148, м. Київ, вул. Гната Місцезнаходження: 91047, м. Луганськ,

Юри, буд. 9, кім. 414 вул. Оборонна, 101К

Поштова адреса: 01013, м. Київ, пров. Код ЄДРПОУ 32486615

Деревообробний, буд.3, 2 корпус, 3 -й поверх р/р 26003300060211 в ПАТ «Банк Форум»,

Код ЄДРПОУ: 31563803 м. Київ, МФО 322948

р/р 2600701308142 в Київському відділенні

Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО

325365

Від ПОЗИВАЧА Від ВІДПОВІДАЧА

Представник за довіреністю Директор

/Д.М.Пустовойтов/

/М.П.Болдов/»

Дану Мирову угоду та заяву про затвердження цієї мирової угоди, від імені позивача підписано представником товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»- Пустовойтовим Д.М., від імені відповідача - директором товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник-сервіс»- Болдовим М.П.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені.

Також судом встановлено, що умови даної мирової угоди відповідають предмету спору, містять умови, строки і розмір виконання зобов'язання, не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Сторонам в судовому засіданні роз'яснені процесуальні наслідки відповідних процесуальних дій.

З огляду на вищезазначене мирова угода від 04.04.2011, укладена сторонами у даній справі, підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду, укладену 04.04.2011 року сторонами у справі №39/21-5/33/2011 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельник-Сервіс»наступного змісту: