Ухвала

від 11.06.2009 по справі 2-з-54/2009

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-з-54/2009 p.

УХВАЛА.

про забезпечення позову

11 червня 2009 року. Ірпінський міський суд Київської облас ті в

складі:

головуючого судді Кісілев ич П.І.,

при секретарі Бут О.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Ірпінського міського суду у м. Ірпінь Київської області заяву ЗАТ «Сведбанк Інвест» про забезпечення позову, -

встановив:

До Ірпінського міськог о суду 09.06.2009 року звернувся ЗАТ «Сведбанк Інвест» із заявою про забезпечення позову. Зая ву мотивував тим, що заявник з вернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зве рнення стягнення на предмет іпотеки. Пояснював, що причин ою подання даного позову є гр убе порушення позичальником умов кредитного договору що до сплати процентів. Згодом б ув укладений договір поруки, також з метою забезпечення в иконання позичальником зобо в' язань за Кредитним догово ром був укладений Іпотечний договір, але умови кредитног о договору не виконувались. Б анк неодноразово намагався в регулювати спірні правовідн осини з відповідачами, але вс і намагання були марними

Тому враховуючи ту обстави ну, що сума заборгованості є д уже значною та відповідачі м ожуть реалізувати належне їм майно до винесення рішення у справі ЗАТ «Сведбанк Інвест » просив забезпечити позов ш ляхом накладення арешту на:

Земельну ділянку, кадастро вий № 321090000:01:062:0012, загальною площею 0, 1000 га, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 Земельну ділянку, за гальною площею 0, 0900 га, кадастр овий № 321095300:041:0059, що знаходиться з а адресою: АДРЕСА_2 та нале жить на праві приватної влас ності ОСОБА_1 Земельну діл янку, загальною площею 0, 1000 га. К адастровий № 3210900000:01:061:0101, що розташ ована за адресою: АДРЕСА_3 , та належить на праві приватн ої власності ОСОБА_1 та О СОБА_3

Земельну ділянку, загально ю площею 0. 0541, кадастровий номе р 3210900000:01:061:0118, яка розташована за а дресою АДРЕСА_3, та належи ть на праві приватної власно сті ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Земельну ділянку, загально ю площею 0, 1187 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та нал ежить на праві приватної вла сності ОСОБА_1

Земельну ділянку, кадастро вий № 3210900000:01:069:0085, загальною площею ОДООО га, що знаходиться за ад ресою АДРЕСА_5 та належить на праві приватної власност і ОСОБА_3 Квартиру, загаль ною площею 168, 30 кв. м., що знаходи ться за адресою АДРЕСА_6 т а належить на праві приватно ї власності ОСОБА_2

Квартиру, загальною площею 73, 2 кв. м., що знаходиться за адре сою АДРЕСА_7

Квартиру, загальною площею 198, 9 кв. м., що знаходиться за адр есою АДРЕСА_8 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Житловий будинок загально ю площею 194, 00 кв. м., що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1 та н алежить на праві приватної в ласності ОСОБА_1

Автомобіль СУБАРУ ФОРЕС ТЕР, 2006 року випуску, реєстра ційний номер НОМЕР_1, номе р реєстраційного посвідченн я НОМЕР_3, що належить на пр аві приватної власності ОС ОБА_2 - Автомобіль МАЗДА-6, дер жавний № НОМЕР_2, 2003 року вип уску, що

належить на праві приватно ї власності ОСОБА_2 У судо ве засідання сторони не з"яви лись, про причини неявки суд н е повідомили. Суд, вивчивши за яву, вважає, що вона підлягає д о задоволення із наступних п ідстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК Укра їни, суд за заявою осіб, які бе руть участь у справі, може вжи ти заходи забезпечення позов у; забезпечення позову допус кається на будь-якій

стадії розгляду справи, якщ о невжиття заходів забезпече ння може утруднити чи зробит и неможливим виконання рішен ня суду.

Так, позивач звернувся до су ду із позовом про звернення с тягнення на предмет іпотеки, в разі задоволення заявлени х позовних вимог із відповід ача можуть бути стягнуті заб орговані грошові кошти за до говором Кредиту; за таких обс тавин суд прийшов до висновк у, що невжиття заходів забезп ечення позову у вигляді накл адення арешту в подальшому у труднить виконання рішення с уду.

На підставі наведеного, ке руючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України , суд,

вирішив:

Заяву задовольнити. Забез печити позов ЗАТ «Сведбанк І нвест» шляхом накладення аре шту на:

Земельну ділянку, кадастр овий № 321090000:01:062:0012, загальною площе ю 0, 1000 га, що знаходиться за адре сою: АДРЕСА_1 та належить н а праві приватної власності ОСОБА_1 Земельну ділянку, з агальною площею 0, 0900 га, кадаст ровий № 321095300:041:0059, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та нал ежить на праві приватної вла сності ОСОБА_1 Земельну ді лянку, загальною площею 0, 1000 га . Кадастровий № 3210900000:01:061:0101, що розт ашована за адресою: АДРЕСА_ 3, та належить на праві прива тної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Земельну ділянку, загально ю площею 0. 0541, кадастровий номе р 3210900000:01:061:0118, яка розташована за а дресою АДРЕСА_3, та належи ть на праві приватної власно сті ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Земельну ділянку, загально ю площею 0, 1187 га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 та нал ежить на праві приватної вла сності ОСОБА_1

Земельну ділянку, кадастро вий № 3210900000:01:069:0085, загальною площею ОДООО га, що знаходиться за ад ресою АДРЕСА_5 та належить на праві приватної власност і ОСОБА_3 Квартиру, загаль ною площею 168, 30 кв. м., що знаходи ться за адресою АДРЕСА_6 т а належить на праві приватно ї власності ОСОБА_2

Квартиру, загальною площею 73, 2 кв. м., що знаходиться за адре сою АДРЕСА_7

Квартиру, загальною площею 198, 9 кв. м., що знаходиться за адр есою АДРЕСА_8 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Житловий будинок загально ю площею 194, 00 кв. м., що знаходить ся за адресою: АДРЕСА_1 та н алежить на праві приватної в ласності ОСОБА_1

Автомобіль СУБАРУ ФОРЕСТ ЕР, 2006 року випуску, реєстрац ійний номер НОМЕР_1, номер реєстраційного посвідчення НОМЕР_3, що належить на пра ві приватної власності ОСО БА_2

Автомобіль МАЗДА-6, державн ий № НОМЕР_2, 2003 року випуску , що належить на праві приватн ої власності ОСОБА_2 Копію ухвали направити для відома та виконання сторонам, Ірпін ському МРЕВ ДАЇ МВС України в Київській області, Ірпінськ ій міській державній нотаріа льній конторі, КП КОР «Ірпінс ьке БТІ».

Ухвала може бути оскаржен а до апеляційного суду Київс ької області через Ірпінськи й міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення протягом п' яти днів з ч асу постановления ухвали та наступного подання апеляцій ної скарги протягом десяти д нів після подання заяви.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не бул о подано, а у випадку подання з аяви - після закінчення строк у на подання апеляційної ска рги, якщо скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після розгляду справи апеля ційним судом.