Постанова
від 21.09.2006 по справі ас17/368-06
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

АС17/368-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.06           Справа №АС17/368-06.

За позовом: Сумського обласного відділення фонду соціального  захисту інвалідів

До відповідача Підприємства облспоживспілки Путивльський ринок

Про стягнення 2 176 грн. 67  коп.

                                                                                       Суддя     КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача:          Груздо Т.С.

Від відповідача:           не з‘явився.

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача  на свою користь 2176 грн. 67 коп. штрафних санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2005 році відповідно до  вимог ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  і враховуючи, що:

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" від 21 березня 2002 року №875-ХП (далі Закон) діяльність держави щодо інвалідів виявляється у створенні правових, економічних, соціально-побутових і соціальне-психологічних умов для задоволення їх здоров'я, матеріальному забезпеченні, посильній трудовій та громадській діяльності.

Статтею 19 даного Закону для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлено норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі 4% від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік у кількості 1 робочого місця.

Підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від Форм власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша ніж установлена нормативами зазначеними вище, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом (ч. І ст.20 Закону).

Відповідач в повному обсязі не забезпечив встановленого нормативу робочих місць, чим порушив вище зазначені вимоги  Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в України”. І крім того, не перерахував встановлені Законом штрафні санкції за нестворене робоче місце.

Так, згідно, звіту про зайнятість інвалідів за 2005 рік, норматив числа робочих місць для працевлаштування інвалідів (у відповідності з вимогами чинного законодавства) для відповідача становить 1  робоче місце, а фактично в 2005 році на підприємстві було створено 0 робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Середньорічна заробітна плата на підприємстві за 2005 рік згідно звіту складає 4353 грн. 33 коп.                     

Таким чином, відповідач повинен оплатити позивачу 2176 грн. 67 коп. штрафних санкцій за нестворене 1 робоче місце для працевлаштування інвалідів в 2005 році.

Доказів сплати 2176 грн. 67 коп.  відповідач не подав, тому вимоги позивача обґрунтовані, правомірні  і підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача з приводу того, що ним подавались до Путивльського районного центру зайнятості заявки про наявність вільних робочих місць та потребу в працівниках для працевлаштування інвалідів, судом не приймаються, оскільки відповідно до інформації, наданої прокуратурою Путивльського району Сумської області, відповідач подавав до Путивльського районного центру зайнятості звіти, в яких не зазначав про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) для працевлаштування інвалідів.          

Згідно ст.ст. 87, 94 Кодексу адміністративного судочинства України державне мито в розмірі 3 грн. 40 коп. покладається на  відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Підприємства облспоживспілки Путивльський ринок (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 61; код 01562160)  на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (40030, м. Суми, вул. Горького, 2, код 23636315) 2176 грн. 67 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Підприємства облспоживспілки Путивльський ринок (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова, 61; код 01562160) в доход Державного бюджету України  (р/р 311118095500002 в УДК в Сумській області, МФО 387013, код 22090200, символ 095) 3 грн.  40 коп. держмита.

 

СУДДЯ                                                                                  О.В.КОВАЛЕНКО

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення21.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу147607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас17/368-06

Постанова від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні