справа № 0670/564/11
категорія 8.3.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 р. м.Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Мацький Є.М. ,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Приватного підприємства торговий дім "Ера"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція в м.Житомирі звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що ПП ТД "Ера" більше року не подає податкової звітності. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” позивач просить припинити юридичну особу відповідача.
Суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ПП ТД " Ера" перебуває на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не звітується перед податковим органом з 9.11.2009 року, тобто на момент подачі позову до суду - більше року.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.
Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню –юридичну особу ПП ТД "Ера" слід припинити.
На підставі ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу приватне підприємство торговий дім "Ера" код 31052593.
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Є.М. Мацький
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 18.04.2011 |
Номер документу | 14761140 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Мацький Євген Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні