Постанова

від 14.01.2011 по справі 2а-4907/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року Спр ава № 2а-4907/10/1170

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Черниш О.А., розглян увши у порядку скороченого п ровадження адміністративну справу за позовом Управлінн я Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальніст ю спільного українсько-турец ького підприємства з іноземн ими інвестиціями "АВА Буд Ко нстракшин" про стягнення кош тів, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в м. Кіровограді (надалі - УПФУ в м. Кіровограді ) звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю спільного ук раїнсько-турецького підприє мства з іноземними інвестиці ями "АВА Буд Констракшин" про с тягнення заборгованості зі с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розм ірі 313, 28 грн., визначеної вимого ю про сплату боргу №Ю-740у від 01.10. 10.

Ухвалою суду від 24.12.10 на підст аві п.4 ч. 1 ст. 1832 КАС України відк рито скорочене провадження у справі за вказаним позовом. З азначена ухвала направлена с удом на адресу відповідача, в казану в позовній заяві, витя зі з ЄДР, рекомендованим лист ом із зворотнім повідомлення м про вручення поштового від правлення, який 29.12.10 повернути й відділенням зв'язку УДППЗ "У крпошта" з відміткою "за зазна ченою адресою не знаходиться ".

Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Розглянувши справу у поряд ку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позива чем обставини, зважаючи на ві дсутність заперечень відпов ідача, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до УПФУ в м. Кіровограді подано розра хунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня за серпень 2010 року, в якому н им самостійно обчислено суму страхових внесків у розмірі 313, 28 грн. У зв'язку з несвоєчасно ю сплатою відповідачем вказа ної суми УПФУ в м. Кіровограді сформовано вимогу про сплат у боргу №Ю-740 від 01.10.10 на суму 313, 28 гр н.

Згідно з частинами 2, 3 ст.106 Зак ону України "Про загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування" (у редакції, діючі й на момент виникнення спірн их відносин) суми страхових в несків своєчасно не нарахова ні та/або не сплачені страхув альниками у строки, визначен і статтею 20 цього Закону, в том у числі обчислені територіал ьними органами Пенсійного фо нду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цьо го Закону, вважаються простр оченою заборгованістю із спл ати страхових внесків (далі - н едоїмка) і стягуються з нарах уванням пені та застосування м фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату. В имога про сплату недоїмки є в иконавчим документом. Протяг ом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобо в'язаний сплатити суми недої мки та суми фінансових санкц ій. У разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територ іального органу Пенсійного ф онду про сплату недоїмки і пр отягом десяти робочих днів п ісля її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недо їмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, в ключеної до вимоги, або не узг одив вимогу з відповідним ор ганом Пенсійного фонду, або н е оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо с трахувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену сум у недоїмки протягом десяти р обочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідн ий орган Пенсійного фонду зв ертається в установленому за коном порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відпо відного підрозділу державно ї виконавчої служби. У зазнач ених випадках орган Пенсійно го фонду також має право звер нутися до суду чи господарсь кого суду з позовом про стягн ення недоїмки.

Вбачається, що вимога про сп лату боргу №Ю-740 від 01.10.10 отриман а відповідачем 01.10.10, у встановл еному порядку ним не узгодже на та не оскаржена, а визначе на вимогою сума недоїмки у ро змірі 313, 28 грн. не оплачена.

Наведене свідчить, що вимог и даного адміністративного п озову про стягнення заборгов аності зі сплати страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння у розмірі 313, 28 грн. є обґрунт ованими, а він підлягає задов оленню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов управління Пенсій ного фонду України в м. Кірово граді задовольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю сп ільного українсько-турецько го підприємства з іноземними інвестиціями "АВА Буд Констр акшин" (ідентифікаційний код 35084042) на користь управління Пен сійного фонду України в м. Кір овограді заборгованість зі с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розм ірі 313, 28 грн. (триста тринадцять гривень 28 копійок).

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова суду набирає з аконної сили в порядку та стр оки, передбачені ст. 254 КАС Укра їни.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня отримання її к опії апеляційної скарги, з од ночасним надісланням копії а пеляційної скарги до суду ап еляційної інстанції.

Суддя Кіровоградськ ого окружного

адміністративного суду О.А. Черн иш