Постанова

від 10.03.2011 по справі 839/11/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2011 р.

12 год.10 хв. Справа № 2-а-839/11/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисиль ової О.Й.,

при секретарі: Козловій Н.О. ,

за участю: відповідача - Жа ркова Є.М.,

представника третьої особ и - Тітова Ю.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

ОСОБА_3 до Жаркова Євген а Миколайовича державного реєстратора Великоолександ рівської районної державної адміністрації, приватного п ідприємства "БК - Монтек-М", за у частю третьої особи без само стійних вимог на стороні поз ивача - Великоолександрівськ ого відділення Нововоронцов ської МДПІ про визнання неді йсними змін до установчих до кументів та зобов'язання вчи нити певні дії,

встановив:

Приватне підприємств о "БК - Монтек-М" є суб' єктом пі дприємницької діяльності - і дентифікаційний код 36588871, яке з 21.07.2009 року знаходилось на облік у у державного реєстратора П ечерської районної у місті К иєві державної адміністраці ї, місцезнаходження: 01011, м. Київ , Печерський район, вул. Лєсков а, буд. 3-А.

29.12.2010 року державним реєстрат ором Печерської районної у м істі Києві державної адмініс трації проведено реєстрацій ну дію щодо державної реєстр ації змін до установчих доку ментів приватного підприємс тва "БК - Монтек-М", а саме: зміне но місцезнаходження зазначе ного підприємства на адресу: АДРЕСА_1, Великоолександр івського району Херсонської області.

За адресою: АДРЕСА_1, Вели коолександрівського району Херсонської області знаходи ться приватний житловий буди нок, який успадкований за зак оном ОСОБА_3.

ОСОБА_3 (далі - позивач) звер нувся до суду з позовом до дер жавного реєстратора Великоо лександрівської районної де ржавної адміністрації Жар кова Євгена Миколайовича (д алі - відповідач-1, державний реєстратор), приватного підп риємства "БК - Монтек-М" (далі - в ідповідач-2), у якому просить в изнати недійсними зміни до у становчих документів щодо зм іни місцезнаходження відпов ідача-2 та зобов'язати відпові дача-1 внести запис про судове рішення щодо скасування реє страційних дій "державна реє страція змін до установчих д окументів юридичної особи" т а "внесення змін до відомосте й про юридичну особу".

Позивач просить розглянут и справу за його відсутності .

Обгрунтовуючи позовні вим оги позивач зазначив, що неру хоме майно-житловий будинок по АДРЕСА_1, Великоолексан дрівського району Херсонськ ої області зареєстровано за громадянином ОСОБА_3 згід но свідоцтва про право на спа дщину. Позивач зауважив, що ПП "БК Монтек-М" неправомірно вик ористовує адресу, за якою зна ходиться його будинок, оскіл ьки ніякої згоди на такі дії в ін відповідачу-2 не надавав, ні усних, ні письмових домовлен остей з керівником чи власни ком цього підприємства щодо використання юридичної адре си не надавав.

Крім того, у позивача є підс тави вважати, що можливе тако ж порушення його права розпо рядження будинком, а тому О СОБА_3 звернувся до суду за з ахистом своїх прав у обраний ним спосіб.

Відповідач - державний реєс тратор Великоолександрівсь кої РДА, заперечуючи проти по зову в частині визнання неді йсними дій щодо взяття на обл ік ПП "БК Монтек-М", суду поясни в, що державний реєстратор зо бов' язаний прийняти відпов ідно до опису надіслану йому реєстраційну справу. Законо м не передбачено будь-яких пі дстав для відмови щодо взятт я на облік. Державний реєстра тор, який бере справу на облік , не наділений повноваженням и перевіряти документи реєст раційної справи, які були при йняті від юридичної особи по переднім держреєстратором н а предмет їх відповідності в имогам закону, а тому підстав для повернення реєстраційно ї справи не було. Державний р еєстратор вважає правомірно ю реєстраційну дію щодо взят тя на облік відповідача-2.

Щодо позовних вимог про зоб ов' язання державного реєст ратора внести запис про судо ве рішення щодо скасування з мін до установчих документів ПП "БК Монтек-М" відповідач-1 по годжується внести зміни у ра зі прийняття судом рішення.

Представник третьої особи - Великоолександрівського в ідділення Нововоронцовсько ї МДПІ суду пояснив, що МДПІ в зято на облік ПП "БК Монтек-М". З метою підтвердження фактичн ого місцезнаходження даного підприємства співробітника ми Нововоронцовської МДПІ бу ло здійснено виїзд за адресо ю АДРЕСА_1, Великоолександ рівського району Херсонсько ї області та встановлено, що з а даною адресою знаходиться приватний житловий будинок, в якому мешкає ОСОБА_3, яки й пояснив, що не надавав згоду на реєстрацію за цією адресо ю будь-яких підприємств.

Заслухавши пояснення відп овідача-1 та представника тре тьої особи, вивчивши матеріа ли справи, суд приходить до ви сновку, що позовні вимоги під лягають задоволенню, виходяч и з наступного.

Статтею 4 Закону України "Пр о господарські товариства" в ід 19.09.1991 року № 1576-XII (далі- Закон № 1576-XII) передбачено, що установчі документи повинні містити в ідомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльнос ті, склад засновників та учас ників, найменування та місце знаходження, розмір та поряд ок утворення статутного (скл аденого) капіталу, порядок ро зподілу прибутків та збитків , склад та компетенцію органі в товариства та порядок прий няття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необх ідна кваліфікована більшіст ь голосів, порядок внесення з мін до установчих документів та порядок ліквідації і реор ганізації товариства.

Місцезнаходженням юридичн ої особи за статтею 93 Цивільно го кодексу України є адреса о ргану або особи, які відповід но до установчих документів юридичної особи чи закону ви ступають від її імені.

Згідно зі ст. 319 Цивільного ко дексу України власник володі є, користується, розпоряджає ться своїм майном на власний розсуд.

Судом встановлено, що ОСО БА_3 успадкував за законом м айно -житловий будинок за адр есою: АДРЕСА_1, Великоолек сандрівського району Херсон ської області.

За даними реєстрових книг В еликоолександрівської філі ї ХДБТІ станом на 31.01.2011 року нер ухоме майно по АДРЕСА_1 за реєстроване за громадянином ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину.

Тобто, для використання юри дичної адреси ОСОБА_3 ПП "Б К Монтек-М" мало право укласти договір оренди зазначеного житлового приміщення із пози вачем.

Позивач у своєму позові нап олягав, що він не укладав дого ворів оренди ПП "БК Монтек-М" і не надавав зазначеному підп риємству права використовув ати адресу його житлового бу динку як юридичну.

Із оглянутої в судовому зас іданні реєстраційної справ и приватного підприємства "Б К Монтек-М" вбачається, що ні к олишній власник підприємств а ОСОБА_4, ні ОСОБА_5, яки й є власником підприємства з 27.12.2010 року не проживають фактич но та не зареєстровані за адр есою АДРЕСА_1, Великоолекс андрівського району. Крім то го, реєстраційна справа не мі стить жодних підтверджень ук ладання будь-яких договорів між позивачем та відповідаче м-2 щодо надання в користуванн я житлового приміщення за на веденою адресою.

Таким чином, суд приходить д о висновку про протиправніст ь рішення засновників ПП "БК М онтек-М" про зміну місцезнахо дження підприємства на адрес у приватного будинку позивач а, оскільки воно вчинене без з аконних на те підстав.

Конституцією України та Ци вільним кодексом України гар антовано право особи на захи ст свого цивільного (майново го та немайнового) права у раз і його порушення.

Суд приходить до висновку, щ о немайнові права позивача п орушені фактом використання ПП "БК Монтек-М" в установчих д окументах адреси: АДРЕСА_1 , Великоолександрівського р айону Херсонської області, я к юридичної, оскільки дана ін формація внесена до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, без згоди власника за значеного нерухомого майна.

Відповідно до статті 31 Зако ну України "Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців" від 15. 05.2003 року № 755-ІV (далі - Закон № 755-І V) у разі постановлення судово го рішення щодо скасування р ішення засновників (учасникі в) юридичної особи або уповно важеного ними органу про вне сення змін до установчих док ументів юридичної особи, або про визнання повністю або ча стково недійсними змін до ус тановчих документів юридичн ої особи суд у день набрання з аконної сили судовим рішення м надсилає його державному р еєстратору для внесення запи су про судове рішення щодо ск асування державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів юридичної особи.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що права позивача підлягають захисту шляхом п остановлення судового рішен ня про визнання недійсними з мін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження ПП "БК Монтек-М" на місцезнах одження - АДРЕСА_1, Великоо лександрівського району Хер сонської області та зобов' я зання відповідача внести до Єдиного державного реєстру з апис про судове рішення.

Відповідно до статті 14 Зако ну № 755-ІV передача реєстраційн их справ здійснюється в разі : зміни місцезнаходження юри дичної особи, зміни місця про живання фізичної особи - підп риємця, якщо нове місцезнахо дження юридичної особи або м ісце проживання фізичної осо би - підприємця розташоване н а території іншої адміністра тивно-територіальної одиниц і. За наявності цієї підстави державний реєстратор протяг ом десяти робочих днів з дати державної реєстрації зміни місцезнаходження юридичної особи, зміни місця проживанн я фізичної особи - підприємця зобов'язаний передати за опи сом реєстраційну справу держ авному реєстратору за новим місцезнаходженням юридично ї особи або за новим місцем пр оживання фізичної особи - під приємця.

Державний реєстратор, який отримав реєстраційну справу , зобов'язаний протягом десят и робочих днів з дати її прийо му повідомити рекомендовани м листом юридичну особу або ф ізичну особу - підприємця про зміну місцезнаходження реєс траційної справи та внести д о Єдиного державного реєстру запис про зміну місцезнаход ження реєстраційної справи.

Враховуючи викладене вище , позовні вимоги ОСОБА_3 що до визнання недійсними змін до установчих документів про зміну місцезнаходження ПП "Б К Монтек-М" та зобов' язання в ідповідача внести до Єдиного державного реєстру запис пр о судове рішення щодо скасув ання реєстраційної дії "держ авна реєстрація змін до уста новчих документів" та реєстр аційної дії "внесення змін до відомостей про юридичну осо бу" слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.158 -163, 167 КАС Укр аїни, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_3 до держа вного реєстратора Великооле ксандрівської районної держ авної адміністрації Херсонс ької області Жаркова Євген а Миколайовича, приватного підприємства "БК Монтек - М", за участю третьої особи без сам остійних вимог на стороні по зивача - Великоолександрівсь кого відділення Нововоронцо вської МДПІ про визнання нед ійсними змін до установчих д окументів та зобов' язання в чинити певні дії задовольнит и.

Визнати повністю недійсни ми зміни до установчих докум ентів про зміну місцезнаходж ення приватного підприємств а "БК Монтек - М" (ідент.код- 36588871) на 74131, Херсонська область, Велик оолександрівський район, А ДРЕСА_1

Зобов' язати державного р еєстратора Великоолександр івської РДА Жаркова Євгена Миколайовича внести до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запис про судове рішення щодо скасування реєс траційної дії "державна реєс трація змін до установчих до кументів юридичної особи" пр иватного підприємства "БК М онтек - М" (ідент.код- 36588871) № 1 070 105 0002 03706 8 від 29.12.2010 року та реєстраційно ї дії "внесення змін до відомо стей про юридичну особу" прив атного підприємства "БК Мон тек - М" (ідент.код- 36588871) № 1 070 107 0003 037068 ві д 29.12.2010 року.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 15 бе резня 2011 р.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 5.1.1