Постанова
від 05.04.2011 по справі 2а/2570/1515/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/1515/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 р.

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді - Тихон енко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Ко ропському районі Чернігівсь кої області до сільськогоспо дарського товариства з обмеж еною відповідальністю «Торг овий дім - Короп» про припинен ня юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2011 Державна податкова і нспекція у Коропському район і Чернігівської області (дал і - ДПІ у Коропському районі ) звернулась до суду з позовом до сільськогосподарського т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий дім - Ко роп» (далі - відповідач) про пр ипинення юридичної особи від повідача (Чернігівська облас ть, смт. Короп, вул. Вознесенсь ка, 59, код ЄДРПОУ 31015834). Свої вимог и мотивує тим, що відповідач б ільше року не подає податков ої звітності, що є підставою д ля припинення підприємницьк ої діяльності в судовому пор ядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України суд вжив всі на лежні заходи для повідомленн я відповідача про відкриття скороченого провадження рек омендованим листом за адресо ю реєстрації, вказаною у дові дці з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб та матеріалах справ и. 05.04.2011 повернувся конверт, яки й направлявся відповідачу з довідкою поштового відділен ня від 31.03.2011 «за даною адресою о рганізація не існує».

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, суд прий шов до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

08.08.2000 відповідач зареєстрова ний в якості суб' єкта підпр иємницької діяльності - юрид ичної особи Коропською район ною державною адміністраціє ю Чернігівської області та п еребуває на обліку у Коропсь кому відділенні Бахмацької М ДПІ як платник податків (ід.н. 31015834) з 17.08.2000, що підтверджується н аявним в матеріалах справи С відоцтвом про державну реєст рацію суб' єкта підприємниц ької діяльності - юридичної особи та довідкою про взяття на облік платника податків в ід 17.08.2000 № 143.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оп одаткування» (чинної на моме нт вчинення правопорушення) платники податків зобов' яз ані подавати до державних по даткових органів та інших ор ганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську зв ітність та інші документи і в ідомості, пов' язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів. При цьому п. 4.1.4 ст. 4 Закон у України від 21.12.2000 № 2181 «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» встановлюється баз овий податковий (звітний) пер іод подання податкової декла рації, яку платник податку по дає податковому органу за мі сцем свого знаходження, неза лежно від того, чи виникло в ць ому періоді податкове зобов' язання, чи ні.

Також у порядку ч. 1, ч. 6 ст. 59 Го сподарського кодексу Україн и та ч. 1 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 № 755 «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» державн а реєстрація припинення підп риємницької діяльності фізи чної особи-підприємця провод иться у разі постановлення с удового рішення про припинен ня підприємницької діяльнос ті фізичної особи-підприємця . Відповідно підставою для по становлення судового рішенн я про припинення підприємниц ької діяльності фізичної осо би-підприємця є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону (ч. 2 ст. 46 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців»).

Вказані правові норми повн істю кореспондуються із пп. 14 .1.156 ст. 14 та ст. 65 Податкового код ексу України, який набрав чин ності з 01.01.2011.

У зв' язку із зазначеним, су дом встановлено, що відповід ач до ДПІ у Коропському район і фактично не звітує більше р оку, а саме з 09.02.2007, що підтверджу ється довідкою від 24.03.2011 № 210/10/10-010, наявною в матеріалах спр ави.

Крім того, згідно довідки ДП І у Коропському районі № 211 від 24.03.2011, відповідач станом на 23.03.2011 н е має податкової заборговано сті зі сплати податків і збор ів (обов' язкових платежів).

Таким чином, враховуючи пра во органу державної податков ої служби, визначене п. 17 ст. 11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні» та пп. 20.1.12 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податков ого кодексу України, на зверн ення до суду із позовною заяв ою про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності, суд пр ийшов до висновку про застос ування заходу організаційно -правового характеру, спрямо ваного на припинення порушен ня, вчиненого відповідачем, з гідно ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України, оскільки по зовні вимоги підтверджені на лежними та допустимими доказ ами і є такими, що підлягають з адоволенню повністю.

За вказаних обставини, відп овідно до ч. 1 ст. 49 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» суд, який по становив рішення про припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи-підприємц я, в день набрання таким рішен ням законної сили направляє його копію державному реєстр атору за місцем реєстрації ф ізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення щодо припинення пі дприємницької діяльності фі зичної особи-підприємця. При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністратив ного судочинства України нег айно виконуються постанови с уду, прийняті в порядку скоро ченого провадження.

При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1 832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Кор опському районі Чернігівськ ої області до сільськогоспод арського товариства з обмеже ною відповідальністю «Торг овий дім - Короп» - задовольнит и повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи с ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю «Торговий дім - Короп » (ід.н. 31015834).

Копію постанови направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації сільського сподарського товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий дім - Короп» (ід.н. 31015834).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14761649
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/1515/2011

Ухвала від 28.03.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

Постанова від 05.04.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Тихоненко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні