Постанова

від 07.04.2011 по справі 2а/2570/1533/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Спр ава № 2а/2570/1533/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 р.

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі головуючої судді - Тихон енко О.М.

розглянувши у скороченому провадженні справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у м. Ч ернігові до товариства з обм еженою відповідальністю «Гр ааль» про стягнення податков ого боргу, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2011 Державна податкова і нспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю «Граа ль» (далі - відповідач) про стя гнення податкового боргу по єдиному податку на підприємн ицьку діяльність юридичних о сіб в сумі 169,87 грн. за рахунок йо го активів, мотивуючи тим, що в ідповідач є платником податк ів і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законодавством те рміни. Однак всупереч вимог З акону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (чинного н а момент вчинення правопоруш ення) (далі - Закон № 2181) відповідач має заборгова ність по єдиному податку на п ідприємницьку діяльність юр идичних осіб в сумі 169,87 грн., яки й в добровільному порядку не сплачений, що є підставою для стягнення в судовому порядк у.

Відповідно до ч. 4 ст. 1832 КАС Ук раїни суд вжив всі належні за ходи для повідомлення відпов ідача про відкриття скорочен ого провадження рекомендова ним листом за адресою реєстр ації, вказаною у довідці з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб т а матеріалах справи. 07.04.2011 повер нувся конверт, який направля вся відповідачу з довідкою п оштового відділення від 05.04.2011 « за даною адресою немає такої організації».

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, суд прий шов до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридич на особа, 27.12.2005 зареєстрований в иконавчим комітетом Чернігі вської міської ради та взяти й на облік до ДПІ у м. Чернігов і як платник податків 29.04.1993, що п ідтверджується наявною в мат еріалах справи довідкою з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців та довідкою про взяття на облік платника под атків від 24.02.1999 № 28-117/24.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оп одаткування» (чинного на мом ент вчинення правопорушення ) (далі - Закон № 1251) платник под атків зобов' язаний сплачув ати належні суми податків і з борів (обов' язкових платежі в) у встановлені законодавст вом терміни. А згідно ст. 11 цьог о Закону платник податку нес е відповідальність за правил ьність обчислення, своєчасні сть сплати податків та додер жання законів про оподаткува ння.

Відповідно аналогічні зоб ов' язання встановлені п. 1.2 с т. 1 Закону № 2181, де визначено, що податкове зобов'язання - зобо в'язання платника податків с платити до бюджетів або держ авних цільових фондів відпов ідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Закон ом або іншими законами Украї ни.

Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що ДПІ у м. Черн ігові проведена перевірка св оєчасності подання розрахун ку сплати єдиного податку су б' єктом малого підприємниц тва - юридичною особою, за ре зультатами якої складено акт № 225/15-123 від 10.03.2010. Перевіркою встан овлено порушення ст. 4 Указу Пр езидента України від 03.07.1998 № 727 «П ро спрощену систему оподатку вання, обліку та звітності су б' єктів малого підприємниц тва».

На підставі вищезазначено го акту винесено податкове п овідомлення-рішення № 0004221510/0 від 18.03.2010 загальна сума по даткового зобов' язання за п латежем єдиний податок на пі дприємницьку діяльність юри дичних осіб складає 170,00 грн. Да не податкове повідомлення-рі шення направлялося відповід ачу, однак не вручено адресат у, в зв' язку з відсутністю пі дприємства за юридичною адре сою (акт від 07.09.2010).

Однак, з урахуванням перепл ати, загальна сума заборгова ності відповідача з єдиного податку на підприємницьку ді яльність юридичних осіб скла дає 169,87 грн.

Таким чином відповідно до в имоги ст. 6 Закону № 2181, на адресу відповідача направлена перш а податкова вимога від 24.09.2010 № 1/ 952 яка повернута поштою та роз міщена на дошці податкових о голошень (акт від 13.12.2010).

Сума податкового боргу в до бровільному порядку відпові дачем не сплачена.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вище зазначених норм Закону № 1251 та Закону № 2181, суд визнає, що пода тковий борг виник саме внасл ідок несплати відповідачем у згодженого податкового зобо в' язання.

З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні» та ві дповідно до вимог ст. 3 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» (чинного на моме нт вчинення правопорушення), за наведених обставин, позов ні вимоги підтверджені належ ними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1 832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м. Че рнігові до товариства з обме женою відповідальністю «Гра аль» - задовольнити повністю .

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Гр ааль» (код 21397119) податковий борг по єдиному податку на підпри ємницьку діяльність юридичн их осіб в сумі 169 (сто шістдесят дев' ять) грн. 87 коп. на р/р 3421137870000 2, код 18050100; одержувач: Місцевий б юджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965. Банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592 - з рахунків в установах банку:

р/р 20629000714 в Полі комбанку, МФО 353 100;

р/р 2068100071402 в Полі комбанку, МФО 3 53100.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя: підпис О.М. Тихоненко

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Тихоненко