Постанова

від 11.01.2011 по справі 2а-14054/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-14054/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

м. Київ

           11 січня 2011 року           12:19               № 2а-14054/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Тимкович І.О.

за присутності представника позивача – Зубко О.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі – ДПІ) до Дочірнього підприємства "Інститут педагогічних інформаційних технологій" (далі – ДП "Інститут педагогічних інфор-маційних технологій") про стягнення заборгованості у розмірі 39639,71 грн.,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року ДПІ звернулась до суду із позовом, у якому просить стягнути із ДП "Інститут педагогічних інформаційних технологій" заборгованість у загальному розмірі 39639,71 грн. (у т.ч.: 4450,81 грн. по податку на прибуток, 35188,90 грн. по податку на додану вартість (далі - ПДВ)).

Відповідач явку своїх представників до суду не забезпечив, заперечень не надав. Судові виклики надіслані відповідачу за адресою його офіційного місцезнаходження, повер-нулись до суду без вручення з незалежних від суду причин, тому згідно із положеннями ст.ст. 34, 35, 38 КАС вважається, що судові повістки були вручені належним чином.

На судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги.

На підставі ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ДП "Інститут педагогічних інформаційних технологій" (ідентифікаційний код  33350038) зареєстроване, як юридична особа Шевченківською районною у м. Києві держав-ною адміністрацією 1 лютого 2005 року, взято на облік в органах державної податкової служби.

Відповідачем до ДПІ подані податкові декларації:

з податку на прибуток підприємств: від 9 лютого 2009 року на суму 6376 грн., від 12 травня 2009 року на суму 218 грн., від 10 серпня 2009 року на суму 944 грн., від 9 листопада 2009 року на суму 994 грн., від 9 лютого 2010 року на суму 1055 грн.;

з ПДВ: від 20 січня 2009 року на суму 29251 грн., від 20 лютого 2009 року на суму 118 грн., від 20 березня 2009 року на суму 1278 грн., від 17 квітня 2009 року на суму 73 грн., від 20 травня 2009 року на суму 40 грн., від 22 червня 2009 року на суму 128 грн., від 20 липня 2009 року на суму 14416 грн., від 20 серпня 2009 року на суму 3696 грн., від 21 вересня 2009 року на суму 29 грн., від 20 жовтня 2009 року на суму 2136 грн., від 20 листопада 2009 року на суму 328 грн., від 21 грудня 2009 року на суму 1272 грн., від 20 січня 2010 року на суму 1749 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі – Закон № 2181-ІІІ), податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

На підставі актів перевірок ДП "Інститут педагогічних інформаційних технологій" ДПІ були винесені податкові повідомлення-рішення, якими визначено зобов'язання:

з податку на прибуток: № 121141506 від 8 вересня 2009 року на суму 965,35 грн., № 121001506 від 8 вересня 2009 року на 43,60 грн., № 0184445506 від 19 листопада 2009 року на 245,24 грн., № 0191695506 від 25 листопада 2009 року на 483,60 грн.;

з ПДВ: № 0011605506 від 9 лютого 2009 року на 23,30 грн., № 0045585506 від 8 квітня 2009 року на 279,20 грн., № 122915506 від 14 вересня 2009 року на 2988,58 грн., № 0101495506 від 28 липня 2009 року на 120,29 грн., № 0166105506 від 23 жовтня 2009 року                   на 1558,97 грн., № 0183255506 від 18 листопада 2009 року на суму 244,42 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, однак суми визначених зобов'язань у повному обсязі сплачені не були. По мірі сплати відповідачем  податкових зобов'язань (податкового обргу), йому автоматично нараховувалася пеня.

З метою погашення податкового боргу ДПІ було виставлена перша податкова вимога від 3 лютого 2009 року № 1/946 на суму 29178,79 грн. та друга податкова вимога від 23 березня 2009 року № 2/3141 на суму 25696,61 грн., які були розміщені на дошці податкових оголошень у зв'язку з незнаходженням відповідача за адресою реєстрації.

Зазначені податкові вимоги не оскаржувались.

Згідно із даними облікових карток ДП "Інститут педагогічних інформаційних техно-логій" станом на 19 листопада 2010 року загальна сума заборгованості становить 39639,71 грн. На моменти вирішення справи судом доказів погашення податкового боргу не надано.

Згідно із п. 11 ст. 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно із п. 11 ст. 10 цього ж Закону державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків, є примусовим стягненням згідно із п. 1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ підставою для примусового стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що надані позивачем докази підтверджуються обставини, на які він посилається у позові, і відповідачем не надано заперечень та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума боргу у розмірі 39639,71 грн. підлягає стягненню із ДП "Інститут педагогічних інформаційних технологій" у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 128, 158–163, 167, КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Дочірнього підприємства "Інститут педагогічних інформаційних технологій" (ідентифікаційний код: 33350038) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва податковий борг:

- з податку на прибуток підприємств у розмірі 4450,81 (чотири тисячі чотириста п'ятдесят гривень 81 коп.) на р/р 31117009700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУ ДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000;

- податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 35188,90 (тридцять п'ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 90 коп.) на р/р 31119029700011, одержувач УДК у Шевчен-ківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача ГУ ДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко