Ухвала

від 07.04.2011 по справі 27/55б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/55б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.04.11 р.                                                                           Справа № 27/55б                                         

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК” м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Родіков Е.Ю.

Суддя     С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора – Завгородній О.С. (за довір.)

                                       від боржника – не з'явився

розпорядник майна – не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 21.09.2011р., розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого Родікова Е.Ю., розгляд справи призначений в судовому засіданні на 07.04.11р.  

В судовому засіданні 07.04.11р. присутній представник кредитора надав суду лист Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку №8-324/11 від 07.04.11р.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи та інші витребувані судом документи не надав. Про дату та час розгляду справи боржника було повідомлено належним чином (рекомендованим листом з повідомленням).

В силу п.12 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

У зв'язку з викладеним справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши в судовому засіданні 07.04.11р. заяву про порушення справи про банкрутство та інші матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив:

Ініціюючий кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК” м.Донецьк в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк в сумі 291820,10грн., що підтверджується простим векселем, протестом про неоплату векселя, виконавчим написом нотаріуса, постановою ВДВС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку від 19.10.10р. про відкриття виконавчого провадження; а також рішенням Господарського суду Донецької області по справі №9/1 від 01.02.11р., на виконання якого судом виданий наказ від 18.02.11р. №9/1, постановою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку від 25.02.11р. відкрито виконавче провадження.

Як встановлено в судовому засіданні 07.04.11р., боржником 02.04.10р. був виданий простий вексель серії АА №1677981 на суму 281070грн. зі строком платежу за пред'явленням.

Згідно п.1 ст.14 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок” вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі, запровадженим Женевською конвенцією 1930 року, передбачено, що простий вексель містить безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей.

В силу статей 34 та 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні.

Вексель був пред'явлений боржнику до сплати 12.10.10р., що підтверджено підписаним сторонами актом пред'явлення векселю до платежу від 12.10.10р.

Враховуючи непроведення оплати за векселем, приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ушаковою Н.Д. 13.10.10р. здійснений протест про неоплату вказаного векселя, а також вчинено виконавчий напис №6277, яким запропоновано стягнути з векселедавця Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК” м.Донецьк плату в розмірі 281070грн.

19.10.10р. Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №6277, виданого 13.10.10р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк боргу в сумі 281070грн., що підтверджується наданою суду постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.10.10р.

Рішенням Господарського суду Донецької області по справі №9/1 від 01.02.11р. з Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК” м.Донецьк стягнуто заборгованість за договором купівлі-продажу товарів №3-01від 11.03.10р. в загальній сумі 10750,10грн., з яких: 10410грн. – основний борг, витрати по сплаті державного мита – 104,10грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн. Судом виданий наказ від 18.02.11р. №9/1. На підставі наказу Господарського суду Донецької області №49/1 від 18.02.11р. постановою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку від 25.02.11р. було відкрито виконавче провадження.

Листом Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку №8-324/11 від 07.04.11р. підтверджено факт знаходження на виконанні: виконавчого напису №6277, виданого 13.10.10р., про стягнення з ТОВ „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” на користь ТОВ „ОСТЕР ВОСТОК” боргу в розмірі 281070грн.; наказу господарського суду Донецької області №9/1, виданого 18.02.11р., про стягнення з ТОВ „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” на користь ТОВ „ОСТЕР ВОСТОК” боргу в розмірі 10750,10грн. Також в листі повідомлено, що станом на 07.04.11р. повного чи часткового задоволення вимог ТОВ „ОСТЕР ВОСТОК” фактично не відбулося; боржник - ТОВ „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” за юридичною адресою не знаходиться.

Присутній в судовому засіданні 07.04.11р. представник кредитора повідомив, що станом на 07.04.11р. ні боржником, ні виконавчою службою не здійснено погашення заборгованості.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Статтю 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Наявність безспірних грошових зобов'язань перед кредитором в сумі 291820,10грн., з яких: 291820,10грн.- основний борг, підтверджена наданими суду документами.

Зобов'язання боржника за рішенням Господарського суду Донецької області по справі №9/1 від 01.02.11р. за витрати по сплаті державного мита – 104,10грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн., всього в сумі 340,10грн. виникли менше ніж за 3 місяці до звернення ініціюючого кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство.

Таким чином загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк в сумі – 291480,00грн. є такою, що не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого строку для її погашення. Безспірні вимоги кредитора до боржника з основного боргу складають більше 300 мінімальних заробітних плат.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу 291480,00грн.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.14 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок”, ст.ст. 43, 75, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати кредитора (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК” м.Донецьк у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №27/55Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „ВІСС-ТЕК” м.Донецьк, в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази  належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСТЕР ВОСТОК” м.Донецьк до боржника визнати в розмірі 291480,00грн. (основний борг).

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів – 09.06.2011р.

            Встановити дату попереднього засідання суду на  14.05.11 о  11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                               Тарапата С.С.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   

господарському суду Донецької області -     

кредитору -    

боржнику -